るいネット
掲示板
RANKING
ninkiburogu.gif にほんブログ村 経済ブログへ kutsurogu.gif
NEW ENTRIES
LINKS
RECENT COMMENTS
RECENT TRACKBACK

2008年06月23日

戦後日本の高度経済成長を検証する

kawasaki-14.jpg
経済を調べていくうちに、その動向はいわゆる国際金融資本家の舵の取り方で決まっているように思えてなりません。

とすれば日本の経済成長もその影響下にあったのではないかと考えたくなります。


例えば、戦後の高度経済成長について、世界の経済状況が均衡状態を維持していたなら、果たして「東洋の奇跡」と呼ばれるほどのことがあり得ただろうか?日本独自の技術開発や資源開発が行なわれたわけでもないのに・・・。

というわけで、1950年代から始まる戦後日本の経済成長を、これから改めて皆さんと検証していきたいと思います。


さて某国営放送などTVで見る“日本が輝いていた時代”の実態は果たしてどうだったのか?そろそろ頭のかがやきが気になってきた人もそうでない人もポチっと応援よろしく m023

ブログランキング・人気ブログランキングへ にほんブログ村 経済ブログへ

ポチっと、ありがとうございます。 m021

それでは、まず最初に

◆敗戦からの復活前夜

日本は、敗戦直後、激しいインフレに襲われました。

1935年の卸売物価水準を基準とすると、終戦時には3.5倍、1949年には208倍を記録したそうです。


○対ドルの為替レートの推移を見ると
  

1871年(明治4年)  1ドル= 1円 (新貨条例創設時)
1897年(明治30年) 1ドル= 2円 (金本位制採用時)
1930年(昭和5年)  1ドル= 2円 (金本位制復活:旧平価)
1932年(昭和7年)  1ドル= 5円程度 (高橋財政下における変動為替制)
1941年(昭和16年) 1ドル= 4.25円 (太平洋戦争開戦時)
1945年(昭和20年) 1ドル=15円 (GHQの占領政策下の当初交換レート)
1949年(昭和24年) 1ドル=360円 (ドッジライン)

戦時中に円の価値は、3分の1から4分の1に低下し、さらに戦後の数年間で20分の1以上に価値が減少したことになります。

*ちなみに、第一次大戦後のドイツに訪れたハイパーインフレは、1年間で対ドルレートで7ケタ以上も下落するインフレでした。

これに対して当時の日本がどのような財政・金融政策をとっていたかというと、

①積極財政・金融政策により需要を刺激しつつ

②傾斜配分方式により資源制約を回避し

③国際収支の不均衡については複数為替レートにより対向する


という三点セットです。

①積極財政・金融政策 大胆に資金を投入して生産活動を活性化すべきだと考えに基づいて復興金融金庫が作られます。しかしいくら資金を注ぎ込んでも、生産活動に必要な原材料がなければ生産できず、日本は常に資源の壁に悩まされます。

②傾斜配分方式 そこで、石炭と鉄鋼という重要物資の生産に重点を置いた「傾斜生産方式」という産業政策が実施されます。この資金の流れをコントロールしたのが復興金融金庫です。

③複数為替レート 輸出産業が活性化し、国内が潤ってくると、次第に輸入が増えてきます。輸入が増えるということは円を外貨(ドル)に両替する需要が増える訳で、これは円安ドル高をもたらします。その結果、固定為替相場制度を採用している日本政府は、為替レートを維持するために市場から円を吸収する必要がでてきます。そして、国内の貨幣供給量が縮小→信用収縮→バブル崩壊へというシナリオに繋がる訳です。そこで、輸出を推進しつつ、輸入を抑制するような為替レートを採用します。輸出商品と輸入商品とで別々の為替レートを設定したわけです。実質上の政府による輸出補助金であり、差額を補助するために、復金の支援という形、つまり紙幣の増額という形で輸出産業をバックアップしていたのです。


しかし結果的に紙幣の増発によるインフレを引き起こしたのです。

pc03.jpg
アメリカは、冷戦の中で日本を反共陣営の一員として強化するため、経済の「自立化」「安定化」を図る政策に転換し、そのあらわれが、1948年のGHQの経済安定九原則であり、これを具体化したのがドッジ・ラインであった。


ドッジ・ラインとは、GHQ経済顧問として来日したデトロイト銀行頭取のジョゼフ・ドッジが、1949年3月に勧告した、財政金融引き締め政策。

ドッジは日本の経済を、両足を地につけていない竹馬にのっているような経済と評した。

「竹馬の片足は米国の援助、他方は国内的な補助金の機構である。竹馬の足をあまり高くしすぎると転んで首を折る危険がある」と述べ、アメリカの援助や復金融資・価格差補給金などの削減を示唆した。


また為替レートは単一固定レートの設定を主張した。

*1948年に再開された日本の貿易は占領軍の管理する国営貿易で、為替レートは商品ごとに異なっておりややこしい。貿易拡大のためには単一固定レートの設定が不可欠だった。


1949度予算は歳入超過となり、その黒字は国債や復金債の償還にあてられた。国債・復金債の大半は日銀が所有していたため、通貨は日銀に吸収されて収縮した。

一方、公共支出増大の主因だった復興金融金庫は、1949年3月で融資を停止した。

1949年4月には一㌦=360円の単一為替レートが設定された。

ドッジ・ラインが実施された結果、通貨増発要因は解消してインフレは一気に収束した。日本の経済がいわば国の管理下から切り離され“自立”という環境が整ってきたと言えます。

しかし、復金融資の停止やデフレーションで倒産・解雇があいつぎ、「ドッジ不況」がもたらされたのです。


さて、次回はここからの復興を確認したいと思います。

コメント

ジョゼフ・ドッジが来日したのは、第3次吉田内閣の時だと思います。

ドッジ氏と握手しているのが、当時の大蔵大臣池田勇人、後に首相となり、所得倍増計画を打ち上げる。

戦前、薩摩・海軍・外務省を拠点とした親米派の中心人物が、牧野伸顕と吉田茂。このラインは、昭和天皇の信任が厚かったといわれる。

大久保利通⇒牧野伸顕(利通の次男)⇒吉田茂(伸顕の娘婿)。

戦前、戦後直後の日米関係は、以下のサイトに詳しいです。

薩長因縁の昭和平成史(1) 園田義明さん記事
http://www.yorozubp.com/0609/060923.htm
萬晩報の06年コラムの上位シリーズ
http://www.yorozubp.com/060000.htm

萬晩報の04年コラムには、ビッグ・リンカー達の宴2-最新日本政財界地図のシリーズがあります。
http://www.yorozubp.com/040000.htm

例えば(5)は、ロックフェラー家と盛田家
http://www.yorozubp.com/0406/040625.htm

  • 通りすがり人 2008年06月23日 16:36

>通りすがり人さん
コメントありがとうございます。

今後の展開の参考にさせていただきます★

  • goqu 2008年06月23日 21:27

戦後の処理の件で、未だに、秘密にされていることはある。それは、皇室財産と旧日本軍の隠し資産のことで、驚くなかれ、その総額は、現在の価格で1000兆円をはるかに超えるらしい。
それらは、プラチナ、ゴールド、銀、レアメタルとして、皇居の中とスイス銀行の金庫の中に厳重に保管されているらしい。
これらの資産の一部は米国政府と軍の高官たちの手に渡り、彼らは、その資産で、世界各国を支配しているという。詳しくは、最近、出版された、「天皇の金塊」という本、学習研究社版を読んでください。

  • 偶然、こちらを見つけました 2008年06月23日 22:41

戦後、皇室隠し財産の話が、アンダーグランドで定期的に流れますね。

1000兆円の隠し財産って凄過ぎます。

一寸、金塊で数量換算してみました。
1000兆円は、約43万トンになります。

米国の公的保有金塊が、約8,000トン。IMFが、3,202トンですから、43万トンがどれ程凄いかが分かります。

戦前の皇室財産及び陸軍の蓄積で、本当に、金塊換算43万トンの隠し財産があるのでしょうか。

金の延べ棒(12.5Kg)だと、322万本。この金塊を保管するとなると、3,000平方メートルの大金庫に7メートルの高さに、延べ棒をびっしり積み込んいる。

やはり、謎のママですね。

  • leonrosa 2008年06月23日 23:46

コメントを入力してください
ドッジと言えば、有名なドッジデフレですね。
そして池田勇人と言えば「貧乏人は麦を食え」と「高利貸しのせいで自殺者が相次ぐのも仕方がない」発言ですね。
もっとも当時の政界は今よりマトモで、この発言が元で辞任をしたんじゃ無かったかな?
当時も現在と同様緊縮財政によるデフレ不況でしたね。
後に所得倍増計画や例の日本人は優秀だからの発言の前は小泉・竹中も顔負けの人物だったようですw
それから皆さんご存じだと思いますが、連合国=米国の対日方針は終戦直後は二度と刃向かえないように1930年代の経済水準に抑え込むというものでした。
それが中国の赤化で180度変わった訳ですね。
いわゆる冷戦の激化によって反共の防波堤、西側のショーウインドウの役目を仰せつかった訳です。
そして冷戦構造が崩壊した今、米英の対日方針は再び日本の抑え込みに戻ったんじゃないでしょうか。
日本の相対的実力は高度成長期より遥かに高いですがこの体たらくです。
完全に信用創造機能が停止した状態ですね。
国内の資金は彼ら米英が握ったも同然ですし。

  • ななし 2008年06月25日 02:30

>偶然こちらを見つけましたさん
>leonrosaさん
コメントありがとうございます。

これはM資金とはまた別の話なのでしょうか?
いずれにせよ、なかなか興味深いです。フムフム。
とはいえ、まずは金貸しが日本にもどのように関係していたかを構造的に解明することに注力したいと思います。

  • goqu 2008年06月25日 22:02

>ななしさん
コメントありがとうございます。

政治と経済が激動する時代をできれば俯瞰できるようにしてきたいと思っています。

  • goqu 2008年06月25日 22:17

コメントする

comment form

この記事のトラックバックURL

trackbackURL:

トラックバック

注目投稿一覧
CALENDAR
2008年11月
 
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
 
 
 
 
 
ARCHIVES
SEARCH
POWERED BY
OTHER