最近地方格差が広がっているといわれているので調べてみました。

社会実情データー図録より

まず驚きは東京がダントツに高いこと。2位の愛知の約１，3倍。沖縄の２倍以上です。
そして異常な東京を除いて比較すると最下位の沖縄と愛知の差は約１．５倍。

この資料だけで、東京から見れば日本中確かに地方格差ですね。

もう一つ、格差の推移グラフを見ると、６０年代と７０年代にかなりの変化があり、ここ３０年間実はあまり大きな変動がない事です。

どういうことなのだろう？

高度成長政策、東京オリンピック、大阪万博、列島改造論と日本の経済成長に合わせて大きな変化が生じたようですね。
バブルは、若干格差を広げていますが、変動幅はあまり大きくない事がわかります。同じ経済成長でも実質と虚構の差でしょうか。

もう一つ、所得が高くても、その分物価が高いと同じかなと思い、データーを探してみました。

地方別物価水準

＞都道府県庁所在市別にみると，東京都区部が110.9と最も高く，次いで横浜市が110.4，大阪市が107.2，京都市が106.0，静岡市が105.1などとなっている。
　一方，最も低いのは，宮崎市の96.5で，次いで那覇市が96.6，秋田市が97.8，松山市が98.8，前橋市が98.9などとなっている。
　なお，東京都区部は宮崎市に比べ14.9％高くなっている。＜

所得格差が５０パーセント以上あっても、物価が１５パーセント違うので、差は３５パーセントに小さくなる。
もちろんこの数字を大きいと捉えるか、小さいと捉えるかによって違ってくるのですが、

世の中金だけじゃないといった現在の潮流から見ると分権化の目的の大きな柱と考えるには、意外と小さいのかもしれません。数値化されないから格差として取り上げられませんが、自然度格差なんて物があれば、東京は最下位でしょう。

更に、30年前から所得格差自体の変動がなかったのに、いまさら地方分権を進める背景はこんなところにはないのかもしれません。それともやっとそれをなくそうと考え出したのか？

他の格差はどれほどなのか？具体的に調べる必要がありそうですね。更にその歴史も。