Ｍｇのクラーク数は８（地球上で8番目に多い金属。ちなみに鉄は４）

海水中に１８００兆トン含まれ、事実上無尽蔵といえる金属。比重は１．７４で利用金属の中では最軽量。

現状のＭｇの生産は、
熱還元法（ピジョン法）・・ドロマイトを酸化物として、Ｆｅ―Ｓｉを用いて、高温真空で還元
電解法・・・ＭｇＣｌ2溶融塩を電解して還元　
があリます。

主要産地である中国は、石炭を大量に使い熱還元法、他国は電解法が多い。どちらにしても相当なエネルギーを使って還元している。当然日本では生産していない。

こうして、苦労して取り出したＭｇをエネルギー源にする？

日経エコノミー

東京工業大学の矢部孝教授によると

一般家庭で１ヶ月に消費する電力は約３００キロワット時で、３５センチ角の
マグネシウム（７３キログラム）でまかなえる。現在、工業用に海水から精錬される
マグネシウム１キロあたり１００円ほど。燃焼後に残るのは酸化マグネシウムと水だけで
二酸化炭素は発生しない。

この段階だけだと、Ｍｇを石炭の変わりに軽くて使いやすい固形燃料として使うという事。１Ｋｇのマグネシウムから２５メガジュールの熱が出る。これは石炭の半分ぐらい。同時に発生する水素も燃えるので、70パーセントぐらいになるそうです。

しかし、これでは確かに軽くて使いや安いかもしれないが、いまどきだるまストーブは無いし、どうやって使うのか？？？

前提は、どうも、次代のエネルギーは水素であるという事のようです。水素を燃やして発電する燃料電池に供給する水素をどうする？現状の水素の生産方法については　連山」にくわしく　紹介されています。参照してください。ちなみに「連山」ではバイオマスからの水素製造に期待が寄せられていますが、それ以外に無いのでしょうか？

これがまず大きな課題。さらに、
水素社会の実現に向けての課題の１つに、大量の水素の貯留をどうするか？があります。

これを解決しようとするのが以下のシステムです。

Ｍｇを水和反応（Mg+H2O=MgO+H2）させると水素が発生します。
つまり大量のストックや移動時はＭｇの形で行い、使いたい時に、取り出すシステムを作ろうという事のようです。
さらに、残ったＭｇＯを還元（MgO+2e-=Mg+(1/2)O2）してリサイクルしようというものです。

しかし、このシステムが実用化しても、もし日本が鎖国した場合、Ｍｇの輸入が途絶えればおしまいですね。とすると鎖国後の日本はＭｇをエネルギー源にすることが出来ない？

ところが、そうでもないようです。

さらに、システムが複雑になりますが、システム図のように出来れば、自給が可能になります。

１：　海水から純水を造り出す。この純水は食料自給に（ちなみに必要な量は水880億tと言われています。これを河川からとると、湖などが干上がってしまいます）、工場用水の為に利用する。その際に含まれるＭｇを回収する。ただし塩化マグネシウムであれば、還元する為に、電解法が必要＝エネルギーが必要。直接Ｍｇイオンを取り出せれば不要ですが？これもめっきの要領で回収するんでしょうからやはり電気が必要。

２：　取り出したＭｇから水素を取り出し、水素社会をまかなう

３：　その際に発生するＭｇＯをリサイクル還元する。この還元に太陽光励起レーザーを使うのがキモ。

つまり、１と３で造られたＭｇが発生するエネルギーと得られるエネルギーがどっちが多いか？が重要。
マイナスになるんであれば問題外ですね。

それと最終的に得られるエネルギーの量が、今後求めるエネルギー量を満たす事が出来るのか？

このカギをになっているのが「太陽光励起レーザー」の技術開発。太陽光を利用する事で省エネ。
これがうまくいけば、石油に代わるエネルギーとして水素を使う為にＭｇが使えます。
そうすれば、大きな声で『鎖国しても大丈夫』と言えるかもしれません？？

さて、この研究は可能性が高いのか、それとも研究費稼ぎの研究に終わるのか？と言う批判の声もある中、

矢部教授は３年で実用化を訴えましたが、その３年目って今年。

良いニュースが飛び込むのでしょうか？