<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>金貸しは、国家を相手に金を貸す</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.financial-j.net/blog/atom.xml" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2006:/blog/1</id>
   <updated>2008-06-30T07:29:31Z</updated>
   <subtitle>どうする？借金800兆。&apos;70年、貧困の消滅で、活力衰弱→市場縮小→財政赤字。市場の軟着陸は可能か？</subtitle>
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 3.32-ja</generator>

<entry>
   <title>ドル離れの大潮流はどこへ向かうのか？：１０の追求テーマ</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/12/000106.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.106</id>
   
   <published>2008-12-31T13:57:51Z</published>
   <updated>2008-06-30T07:29:31Z</updated>
   
   <summary>ドル基軸通貨体制崩壊の足音が接近中。世界経済破局か？三百年に及ぶ金貸し支配の終焉か？ 本ブログでは、この激変する世界経済の背後構造、そして国内で膨張を続ける財政...</summary>
   <author>
      <name>member</name>
      
   </author>
         <category term="10.経済NEWS・その他" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[<a href="http://blog.financial-journal.net/blog/2007/10/000362.html"><span style="color:red;"><u>ドル基軸通貨体制崩壊の足音</u></span></a>が接近中。世界経済破局か？三百年に及ぶ金貸し支配の終焉か？<br>
<span style="color:blue;">本ブログでは、この激変する世界経済の背後構造、そして国内で膨張を続ける財政赤字の根本原因を、多面的事実と論理的思考に基づいて追求し、市場の行方と在るべき社会の姿を考えてゆきます。</span>

<span style="color:gray;"> :m118: 現在の追求テーマはこちら　　　　　　　入会については :m117: <a href="http://www.financial-journal.net/blog/2006/09/000239.html">こちら</a></span>]]>
      <![CDATA[<a href="http://www.financial-journal.net/blog/cat1/"><span style="color:red;"><b>:m091:01.ドル崩壊、日本は？</b></span></a> :m117: 食糧・貿易はどうなる？米国債をどうする？
<a href="http://www.financial-journal.net/blog/c/"><span style="color:red;"><b>:m091:02.日本の金貸したち</b></span></a> :m117: いつ、どのように生まれ、誰が支配しているのか？
<a href="http://www.financial-journal.net/blog/cat4/"><span style="color:red;"><b>:m088:03.国の借金どうなる？</b></span></a> :m117: どこまで増える？国は、地方は、生き残れるか？
<a href="http://www.financial-journal.net/blog/cat3/"><span style="color:red;"><b>:m091:04.狙われる国の資産</b></span></a> :m117: 日本の生産力・金融力を狙うハゲタカ達をウォッチせよ！<br>
<a href="http://www.financial-journal.net/blog/cat7/"><span style="color:blue;"><b>:m090:05.瓦解する基軸通貨</b></span></a> :m117: 落ちていくドル、堕ちていく米国。大暴落は来るのか？
<a href="http://www.financial-journal.net/blog/cat10/"><span style="color:blue;"><b>:m089:06.現物高騰の舞台裏</b></span></a> :m117: 原油・食糧はどこまで上がる？仕掛け人は誰だ？
<a href="http://www.financial-journal.net/blog/cat8/"><span style="color:blue;"><b>:m090:07.世界は多極化する？</b></span></a> :m117: 勢いづく中・露・印・中東。新通貨設立の動きは？
<a href="http://www.financial-journal.net/blog/cat24/"><span style="color:blue;"><b>:m090:08.金貸したちの戦略</b></span></a> 　:m117: 国際金融資本の手口とは？ドル崩壊の次の手は？<br>
<a href="http://www.financial-journal.net/blog/i/"><span style="color:green;"><b> :m088:09.反金融支配の潮流</b></span></a> :m117: 反米国家・社会的企業・・・新しい可能性の萌芽は？<br>
<a href="http://www.financial-journal.net/blog/cat11/"><span style="color:gray;"><b>:m089:10.経済NEWSその他</b></span></a> :m117: 最新の経済ニュースを読む。

<center><span style="font-size:85%;"> :m144: 関連テーマの記事をまとめて読みたい方は、タイトルをクリックしてください。</span></center>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>中国の排出権取引の現状</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000596.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.596</id>
   
   <published>2008-07-19T14:21:16Z</published>
   <updated>2008-07-19T14:00:58Z</updated>
   
   <summary>○中国の排出権取引の実態 「悠久の昔から、黄河は中国北部の大地と人々をうるおし続けてきた。だがいま、めざましい経済成長の陰で、母なる大河が深刻な危機に陥っている...</summary>
   <author>
      <name>ryujin</name>
      
   </author>
         <category term="04.狙われる国の資産" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[<span style="font-size:130%;"><span style="font-size:130%;">○中国の排出権取引の実態</span></span>

<img alt="%E9%BB%84%E6%B2%B3%E5%B4「」%A9%E5%A3%8A.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/%E9%BB%84%E6%B2%B3%E5%B4%A9%E5%A3%8A.jpg" width="493" height="370" />
「悠久の昔から、黄河は中国北部の大地と人々をうるおし続けてきた。だがいま、めざましい経済成長の陰で、母なる大河が深刻な危機に陥っている。」<a href="http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/magazine/0805/feature05/index.shtml">ナショナルジオグラフィック</a>から

このような危機の一方で環境貢献の掛け声のもと中国の排出権取引量（ＣＤＭ：グリーン開発メカニズム）は世界の４０%を占めるという記事（月刊誌「選択」０８年７月号）がありましたので紹介します。
クリックお願いします
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> 
<a href="http://economy.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a> 
<a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a> ]]>
      <![CDATA[以下、記事の抜粋です。

<blockquote>・中国政府は０２年月に京都議定書を批准し、０４年１０月に排出権を初めて承認した。
・北京では「棚からぼた餅」の排出権取引の決定権限を誰が握るかの綱引きで暗闘が続いた。
結果、国家発展委員会に権限を集中し、省レベルでは委員会の地方処が監督することになった
・排出権取引の勘所はタイミングである。他国よりも早すぎず遅すぎず、つまり、まだ供給が不足気味という頃合を見計らって一挙に排出権を売りまくり、価格決定権を握れば、利潤を最大化できる

・今、中国では天然ガス発電、風力発電、水力発電の計画が目白押しである
・中国も地球環境問題に本腰を入れ始めた、というわけではない。温室効果ガスの排出権を発生させ、これを日本や欧州に売ろうというのである
・国連に登録された内、天然ガスが３９０万トン、風力発電が６６０万トン、水力発電は４３万トン、その他の登録分も合わせて金額換算すると<span style="color:#ff3300;"><span style="color:#ff3300;">１５０億ドル（約１兆５９００億円）</span></span>になる
・世界ＣＤＭ市場で売り手としての<span style="color:#ff3300;">中国シェアーは４０%で第一位、</span>次がブラジルの１６%、インドが１２%。

・中国は排出権の値上がりを見込んで、売り惜しみをしている内にブラジルやインドにシェアーを奪われそうになった。失地回復のため、０６年に委員会はフッ素ガス削減による排出権取引、あわせて４つの大計画をたてつづけに承認した。
・温暖化効果が炭酸ガスの１１７００倍ときわめて高い、このフッ素ガス削減計画により中国には<span style="color:#ff3300;">毎年ざっと５２０億円</span>が転がりこむ。
・この取引の仲介をしたのが三菱商事や三井物産等の<span style="color:#800080;"><span style="color:#000080;"><span style="color:#696969;"><span style="color:#CC6600;"><span style="color:#FFFF00;"><span style="color:#FFAE35;"><span style="color:#009933;"><span style="color:#6666ff;">日本企業</span></span></span></span></span></span></span></span>であり、<span style="color:#ff3300;"><span style="color:#ff3300;">買ったのは東京電力を初めとする電力会社と新日鉄</span></span>だ

・新日鉄や東電の社長は排出権取引には慎重だが、規制が強化されてからでは排出権の価格が高くなるから、安いうちに買い集めておこうというリスク対策をとっている。

・しかし最近はこのような中国の排出権取引に対し国連ＣＤＭ理事会は「完全に国家主導の中国だけに、国家が排出権による儲けを画策しているとまで決め付けられないとしても、排出権ビジネスに誘導しているきらいはある」と審査の目が厳しくなっている。

・そしてその莫大な利益の一部が政府高官たちの懐に入る可能性も否定できない。

・国家発展改革委員会の解振華副主任は「登録済みの排出権計画が実現すれば、<span style="color:#ff3300;"><span style="color:#ff3300;">１５０億ドル</span></span>の収益があり、そのうちの<span style="color:#ff3300;">３０億ドルが基金に回される</span>」と嬉々として語る
・<span style="color:#FFAE35;"><span style="color:#009933;"><span style="color:#6666ff;">排出権を「宝の山」として捉える中国の姿勢は、これから盛んになる排出権ビジネスの内実を示唆している</span></span></span></blockquote>


★お人よしの日本政府が京都議定書で温暖化ガス削減の足かせを嵌められ、<a href="http://eco.nikkei.co.jp/news/nikkei/article.aspx?id=MMECn1033425102007">排出権取引市場の創設</a>に走らざるを得ないように外堀を埋められ、<a href="http://www.j-cast.com/2008/02/24017027.html">キャップ＆トレード</a>で企業には強制的に温暖化ガス削減の枠が嵌められる。

環境貢献の名の下で、ＣＯ２が温暖化の主犯かどうかの検証はどこかに置かれ、否も応も無く企業は排出権取引に引きずり込まれる。それで環境改善が達成出来ることが確認できればまだしも、この中国の排出権取引に対するやり方を見る限り、日本がこれからも購入せざるを得ない莫大な排出権取引で投下された資金が中国その他の国で本当に地球環境の改善になるのかは極めて怪しいといわざるを得ない。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>洞爺湖サミット終わりました・・・</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000597.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.597</id>
   
   <published>2008-07-18T09:07:53Z</published>
   <updated>2008-07-18T23:31:02Z</updated>
   
   <summary>終わりました「洞爺湖サミット」 駅に立っているお巡りさんと、ゴミ箱がなくて不自由だっただけのサミットが終わりました。  :m116: 写真はコチラから どんな成...</summary>
   <author>
      <name>gokuu</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[終わりました「洞爺湖サミット」
駅に立っているお巡りさんと、ゴミ箱がなくて不自由だっただけのサミットが終わりました。

<img alt="%E6%B4%9E%E7%88%BA%E6%B9%96%E3%82%B5%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%88.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/%E6%B4%9E%E7%88%BA%E6%B9%96%E3%82%B5%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%88.jpg" width="450" height="315" />
 :m116: 写真は<a href="http://images.google.co.jp/imgres?imgurl=http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2a/9d/e875e12c8d2df73fe2c276b15e0d45b7.jpg&imgrefurl=http://blog.goo.ne.jp/mkkm_001/e/cf9be208c7df5b9d982465decaa116bf&h=315&w=450&sz=31&hl=ja&start=2&tbnid=r8fNpQrLBkpv4M:&tbnh=89&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3D%25E3%2582%25B5%25E3%2583%259F%25E3%2583%2583%25E3%2583%2588%26gbv%3D2%26hl%3Dja%26sa%3DG">コチラ</a>から
どんな成果が、あったのでしょうか？

先に進むついでにいつもの応援お願いします。
 :m118:  :m118:  :m118:  :m118:  :m118: 
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a><a href="http://economy.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a><a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a>]]>
      <![CDATA[まずは辛口の代表

<blockquote>■石原知事、サミットを辛辣批判
　主要国首脳会議（北海道洞爺湖サミット）で地球温暖化対策の具体案が示されなかったことについて、東京都の石原慎太郎知事は１１日の記者会見で、「大山鳴動、一匹の鼠（ねずみ）も出なかった」と辛辣（しんらつ）に批判した。「数字が一つも出てこない。会議を持った意味があるのか」と切り捨て、サミットの成果を強調する福田康夫首相にも「大見えだけ切ったって地球を救うことには、ちっともならない」と、容赦なく苦言を呈した。</blockquote>（<a href="http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/m20080712004.html">ＧＯＯニュース</a>より）

はっきり言って大きな進展はなかったようです。
少し、ニュースなどからピックアップしておきます。

●各国の首脳達は・・・・・
ブッシュ米大統領～温暖化や食料・原油価格高騰などの５分野で「大きな成功を収めた」と、サミットの成果を高く評価。
・・・・・残り半期って事もあって、大きな進展が無いことこそが「大きな成功」だったのでしょうかね？
ロシアのメドベージェフ大統領～「結果に満足しており、高く評価している」と称賛。
・・・・・北の国が故に温暖化ＯＫ（byプーチン）って処でしょうか？
ドイツのメルケル首相～「進展に満足」
・・・・・ここまでは、結局「無難に終わった」系？

本番は2009年、コペンハーゲンで開かれる同条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）ってところでしょう。

中国の胡錦濤国家主席～先進国が率先して温室効果ガス排出削減に取り組むよう訴えた。
・・・・・相変わらずってところ
その他、潘基文・国連事務総長は「さらに前へ進まなければならない」「かなり勇気付けられた」と決意表明、バローゾ欧州委員長は「目の前には多くの課題がある」・・・・・・やっぱり、殆ど前進しなかったってことでしょう。

<blockquote>■洞爺湖サミット：「温室効果ガス2050年までに少なくとも半減」でＧ８合意
洞爺湖発－主要８カ国（Ｇ８）の首脳は７月８日、2050年までに温室効果ガスの排出量を少なくとも半減させるという目標で合意したと発表。</blockquote>（<a href="http://www.technorati.jp/post/5fscqjgpiN24KMfxtIWaVCQQZAzThNXlXSwyD8qbIAs%3D">ＥＮＳ</a>より）

これが唯一の成果とも言えます。端から見ていると、サミットとか首脳会談、会議の度に、提言、確認、合意、目標共有などと毎回少しづつ表現が変わるだけのような気がします。
因みに北海道洞爺湖町の経済効果は微妙らしい。警官、報道陣が観光客を敬遠させてしまっただけらしい。

何れにしろ、排出権市場を成立させたい国際金融勢力は、ポスト京都議定書の「目標設定」確定が必須条件。
'09年　コペンハーゲンＣＯＰ１５　では必ず成立させるでしょうが、中、印を筆頭に、途上国への高価なお土産、日本に対する更なる罠など、相当あからさまな事も必要になる事でしょう。
京都議定書では、日本に対して、「森林と原子力でクリアするはず」と唆し、批准後、マスコミを利用して「原子力管理の杜撰さ」を垂れ流して、原発停止に追い込んでいる。

サミットの報告は、こんなところですが、サミット情報検索している中で面白い記事を見つけましたので、紹介しておきます。

<blockquote>■ＷＷＦ、Ｇ８サミット前に温暖化対策の「成績表」を発表

米国、ワシントンＤＣ発─世界自然保護基金（ＷＷＦ）は７月３日、７日から行われる洞爺湖サミットを前に、主要テーマである温暖化に対する主要８カ国（Ｇ８）の取り組みについて進捗状況を検証した報告書を発表した。

報告書「Ｇ８気候変動対策スコアカード2008」では、Ｇ８各国の1990年以降における温室効果ガス排出量の推移、京都議定書の目標達成状況など、定量的な指標について順位付けをした。またエネルギー効率、再生可能エネルギー、炭素取引市場の進展という３つの政策分野についても評価している。

１位は、排出量が京都議定書の目標値以下となっている英国。輸送分野と建築分野におけるエネルギー効率には改善の余地があるものの、国民的な温暖化対策議論を通じて革新的な国家政策を講じたことも評価された。最下位は、州レベルでは実質的な進歩がみられるものの、一人当たり排出量が最も多く、Ｇ８中最大の排出国である米国だった。

日本は５位で、「高いエネルギー効率と原子力発電の利用によって排出量は先進国の平均と比べると低いが、絶対的排出量は増加しており、排出削減を義務付ける制度などが整備されていないため、比較的低い順位になった」と評価されている。

各国の順位は以下の通り。
１位：英国
２位：フランス
３位：ドイツ
４位：イタリア
５位：日本
６位：ロシア
７位：カナダ
８位：米国</blockquote>

以上（<a href="http://daily-ondanka.com/news/2008/20080710_2.html">温暖化ＮＥＷＳ</a>より）

この順位から、色々な近未来を連想して行く事も面白そう・・・・・いやいや、もう少し排出権市場の動向を調べてみます。
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ドッジ・ラインのしくみについて  ジョセフ・M・ドッジって何者！？</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000600.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.600</id>
   
   <published>2008-07-17T04:00:00Z</published>
   <updated>2008-07-17T04:19:16Z</updated>
   
   <summary>前回、6月23日のブログで、「戦後日本の高度経済成長を検証する」という記事を紹介した。 今回は、その続きである。 戦後の日本を変えたドッジラインという政策。 そ...</summary>
   <author>
      <name>dodo</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[前回、6月23日のブログで、<a href="http://www.financial-j.net/blog/2008/06/000569.html">「戦後日本の高度経済成長を検証する」</a>という記事を紹介した。
今回は、その続きである。

戦後の日本を変えたドッジラインという政策。
それを立案・勧告した人物こそ“ジョセフ・M・ドッジ”その人だ。
だが、彼の正体は意外に知られていない。


よろしくお願いします :m092: 
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> ]]>
      <![CDATA[<strong><span style="font-size:130%;">ジョセフ・M・ドッジって何者？</span></strong>

<blockquote>(引用)
1891年、デトロイトの貧しいクエーカー教徒の芸術家の息子として生まれた。大学には進学せず、高校卒業後、銀行にメッセンジャーとして勤め、事務や簿記をしていた。1911年にミシガン州政府で証券と銀行の調整分野の仕事についた。20年代初め、デトロイト銀行の株式売買担当員として迎え入れた。大恐慌の最中、ドッジはデトロイトのいくつかの銀行の合併と再編成を支援し、33年にミシガン州で一番歴史のあるデトロイト貯蓄銀行の頭取兼取締役に就任した。彼は、固い仕事をするまじめ一方の銀行家という評判を獲得している。ドッジの指導のもとで、デトロイト貯蓄銀行は、資産額も36年の6000万ドルから、ドッジが総司令部の財政顧問に任命された48年には5億5000万ドルへと急成長した。37年にデトロイト代表として復興金融公社の諮問委員会に加わり、翌38年にはシカゴ地区連邦準備銀行の総裁を六年の任期で務めた。戦争中、ヘンリー・スチムソン陸軍長官の要請で、軍需契約委員会や価格調整委員会の委員長などいくつかの経済関係の役職についた。ヨーロッパの戦争が終わると、ドッジはアメリカの世紀を築くための役回りを演じることになった。ドイツの金融体制が崩壊した際、ドッジは軍政長官ルシアス・クレイ将軍の経済顧問代理となり、デフレ的な通貨供給量削減を計画し、一九四八年のベルリン封鎖を招いている。47年から51年まで、マーシャル・プランの基金を扱う経済協力局（ＥＣＡ）に対して財政・金融問題を諮問する委員会の委員でもあった。</blockquote>

<span style="color:#CC6600;">貧しい家柄に育ったが、非凡な才能は努力によって、潰されることなく、銀行分野で開花した。
世間からその有能さを認められ、デトロイト銀行頭取やドイツ占領軍金融顧問等の職に就いた。
これが、ジョセフ・ラインの大筋の経歴であり、この後、ドッジ・ラインを立案していくのである。</span>




<strong><span style="font-size:130%;">ドッジ・ラインって何？</span></strong>

戦後の日本経済を立て直すため。自立と安定をはかった財政政策。

<span style="color:#800080;">本当に自立と安定のためだったのか？
何か思惑があるのでは？！
調べていくうちに、ドッジ含め、それを指導するアメリカ側の思惑が見えてきた。
本当は、日本のためではなかった？！</span>


《ドッジ・ライン政策の目的》
アメリカの支配する世界資本主義経済の中に、自由競争を基盤として日本を組み込むこと。
そのため･･･インフレを抑制し、輸出を増大する必要！
だからこそ、ドッジが掲げた政策として、３つ挙げられる。

《ドッジ・ライン》
①歳出を削減し、歳入を拡大することで、均衡予算を達成する
②米国の援助見返資金を利用し、復興金融金庫を段階的に廃止して、「金融引き締め」を行う
③当時の物品別の輸出および輸入レートなどを複数レートの代わりに
　単一の円・ドル為替レートに設定する。

<span style="color:#CC6600;">日本の政策を見直すとともに、国家の総合予算全体に着手していった。</span>


①均衡予算

当時の池田勇人蔵相と日本の予算について、何度も会合し、その中で実際の予算と紙の上の予算の不一致が発生していることが判明した。池田は一般会計だけを取り上げ、1948年以来予算は黒字を保っているとしていたが、実際は、国立学校や国立病院、政府の貸付資金、日本国有鉄道といった政府所有企業を含めた特別会計の赤字を無視していた。赤字を補う方法として、公債発行や日本銀行から借入金を使っていたのである。

<span style="color:#ff3300;">＜政府の総合予算の赤字＞
　46年度　６２０億円
　47年度　１４９０億円
　48年度　３４８０億円</span>

<span style="color:#CC6600;">国家の歳入の約1～２割がインフレ促進に使われていた。
予算見直しで、歳出減するために削減対象を拡大していた。</span>

(削減対象)
○公共事業費
ex)　子供たちを高校まで就学させるために、建設予定の費用を削減
○企業への補助金
ex)　亜鉛・アルミニウム・鉄・鉄鋼などの原材料を価格差補給金の削減
○公務員の解雇による人件費
ex)　日本国有鉄道の人件費をカット。運賃6割値上げ、運営コストを切り下げて採算をとった

<span style="color:#CC6600;">1949年度予算の全歳出が減少し、税収は大幅に増加。
予算も均衡になり、インフレをもたらす政府借入金の増加を抑制した。</span>


②アメリカの援助見返資金を利用し、復興金融金庫を廃止、金融引き締めを行う。

見返資金は、1949～50年度の全予算の2割を占めていた。
この資金には二つ目的があった。

○復金債をはじめとする政府負債の返済
○復興金融金庫を縮小すること

<span style="color:#CC6600;">経済復興や輸出拡大に不可欠な民間企業の資本構築貸付の多くが、見返資金からくるものだった。
また、復興金融金庫を縮小し、ゆくゆくは廃止の方向に持ち込みたかったが、廃止までは至らなかった。</span>


③単一為替レートへの転換

(目的)
安定した単一為替レートを通じて、日本経済を世界資本主義体制の中に統合すること

ドッジたちは、1ドル＝270～400円の範囲で、輸入価格や輸入品に対する政府の補助金、それに輸出価格にどのような影響があるか調査した。為替レートを低く設定しすぎて、「国内市場の商品を輸出に回すことが目的なのに、輸出品が国内市場に流れる」ことを懸念していた。1ドル＝330円で一度は手を打たれたが、最終的には1ドル＝360円で固定された。以後、22年間この為替レートは続くことになる。

<span style="color:#CC6600;">建前上は、日本経済の自立と安定をはかった金融引き締め政策だが、ドッジらの思惑は全く別のところにあった！！
米国の支配下におくため、日本を手なずける策がドッジ・ラインだったのではないか？</span>




<span style="background:#FFDBA4">他にも、ジョセフ・ドッジと関わりがあるのではないかという記事を見つけたので、以下紹介する。</span>
<blockquote>(引用)
クリーブランド・ドッジ。ドッジ一族は、後にブッシュ一族と共に、世界最大の銀行シティバンクを経営。第二次世界大戦後、日本に米軍を常駐させ、日本を再軍備＝自衛隊を作り、それと引き換えに日本を経済成長させ、「日本と中国、ロシアとの戦争に備えさせる」政策＝いわゆるドッジ・ラインを作成した一族が、このドッジである。現在の日本に常駐する米軍、また自衛隊、日本の「豊かさ」は、麻薬企業ラッセルの取締役ドッジ一族により「設計」されて来た。</blockquote>


ラッセル社の経営陣の中に、クリーブランド・ドッジがいる。
ジョセフ・M・ドッジと何かつながりがあるのではないか？
この二人の関係性は？！
まだ推測だが、ジョセフ・M・ドッジとクリーブランド・ドッジは、近い関係だったのではないか。親戚？
また、ラッセル社とのつながりは？！
実に興味深い人物である。


<span style="background:#A4FFA4">引用先　　　オルタナティブ通信
参考文献　『占領1945～1952』　ハワード・B・ショーンバーガー</span>
<span style="color:#000080;">最後まで、読んでいただきありがとうございました。</span>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>格差があるのはなんで？-２</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000599.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.599</id>
   
   <published>2008-07-14T23:00:00Z</published>
   <updated>2008-07-15T07:16:15Z</updated>
   
   <summary>格差があるのはなんで？-１のつづきです。 　 前回の記事をおさらいすると、 　 格差がなくならないのは、先進国が「援助」の名の下で収奪して、人工的に貧困を作り出...</summary>
   <author>
      <name>kaku</name>
      
   </author>
         <category term="07.世界は多極化する？" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[格差があるのはなんで？-１のつづきです。
　
前回の記事をおさらいすると、
　
<span style="color:#ff3300;"><span style="font-size:130%;">格差がなくならないのは、先進国が「援助」の名の下で収奪して、人工的に貧困を作り出しているから！！</span></span>
　
資本家による搾取の構造を問題にする人は多いです。でも賃金をいくらか上げさせれば問題は解決するかというと、そんな気はしないですよね。<span style="color:#800080;"><span style="font-size:130%;">市場の住人</span></span>であることを強いられている以上、あの手この手で出費がかさむように仕向けられ、とことんむしりとられてしまうのが現実です。

その典型的な手口の一つである<span style="font-size:130%;"><span style="color:#009933;">「緑の革命」</span></span>を通じて、その構造を見ていきます。
　
そもそも緑の革命って？
　
<img alt="%E7%B7%91%E3%81%AE%E9%9D%A9%E5%91%BD.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/%E7%B7%91%E3%81%AE%E9%9D%A9%E5%91%BD.jpg" width="82" height="117" />


]]>
      <![CDATA[<a href="http://econgeog.misc.hit-u.ac.jp/excursion/00bengal/column/hyv.html">http://econgeog.misc.hit-u.ac.jp/excursion/00bengal/column/hyv.html</a>より引用しました。

<span style="color:#000080;"><blockquote>「緑の革命」の始まりは、「赤の革命」に対抗するためのものであった。中国において、1949年に共産党が権力を握ると、地方の農民組合が土地を取り戻し、借金を帳消しにし、富を再分配するように促した。それに啓発されたアジア新興諸国の農民運動も、共産党が浸透し､土地を取り戻し、それを基盤として平等な農村を作ろうと、もりあがった。この運動に対抗し、この政治状況を「安定化」させるための手段として、アメリカの財団、アメリカ国際開発局、世界銀行などが、共産主義の魅力を抑えるために集結し「緑の革命」が導入された。</blockquote></span>

なるほど～、<span style="font-size:130%;"><span style="color:#FFAE35;">発端は政治目的</span></span>であって、困っている国を助けるためではなかったんですね。
ではその仕組みは？

るいネット<a href="http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=176105">http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=176105</a>にわかりやすくまとめてあったので、紹介します。

<span style="color:#000080;"><blockquote>緑の革命って何？
これは、農業技術の革命で、アメリカ、ロックフェラー傘下のカーギル＝モンサント社が開発した魔法の種Ｆ１種。
例えば米では、もともと台風で倒れたりして天候により被害甚大。対してＦ１種は茎が太く、短く、葉ふりが細いので密に植えても太陽の光が差し込んでよく育つし、風にも強い。この品種改良はまさに農業の革命で、単位収量が2～3倍アップし、自給率を達成。途上国は諸手を挙げて喜んだ。</blockquote></span>

ふーむ、一見良さそうだけど？

<span style="color:#000080;"><blockquote>しかし、イイ事ばかりじゃありません。
まず、Ｆ１種には罠がある。この種はただでは育たなくて、大量の化学肥料と農薬と水が必要なんです。
さらに、ＯＤＡは水の確保のため灌漑施設や、道路や圃場のインフラ整備など土木工事に資本投入します。
そして、規模も収量も拡大すれば、人手を補うために高度な農業機械をお薦めします。

要は先進国は、この品種の導入に、<span style="font-size:130%;"><span style="font-size:Font;">化学肥料、土木工事、農機具を３点セット</span></span>で途上国に売りつけたわけです。
これで誰が潤うのか・・・そう、欧米の種苗メーカー、肥料メーカー、機械メーカー、ゼネコンです。特にＦ１種を独占販売するカーギル＝モンサント社はぼろもうけ。</blockquote></span>

。。。それまで現地で自前でやってきた農業をことごとく解体して、その上で自分たちが作る商品を売りつけたんですね。

<span style="color:#000080;"><blockquote>それだけではありません。
いつまでも、収量が増え続けるはずもなく、導入時に2倍、3倍に増えた収量やがては頭打ち。さらに化学肥料の投入は土壌汚染を引き起こし、窒素過多や塩害をもたらし、作物が育たなくなってしまいます。一度犯された土壌はもう元には戻らない。こうして耕作地減少。

農民は種や肥料や機械の購入で借金地獄。金持ちでなければ農業を続けることはできません。
追い討ちを「かけるように、収量が増えると農作物の価格が下がって儲からなくなる。こうして農業放棄、貧民はさらに貧民に。

まだまだ続いて、Ｆ１種の導入は自給自足の雑多な食物の栽培から単一品種の栽培に転換させ、主食を作ってるならまだしも、綿花やコーヒーやタバコなんてものに転化した日にゃあ、食べるものさえ自前で作れなくなる。
まさに、お金がなければ生きることさえ出来なくなってしまったんです。

これらは欧米が途上国から金をむしりとって、ぼろもうけする巧妙な収奪システムだったんです。</blockquote></span>

ここまで徹底的に収奪していたとは、本当に驚きです。

最新の農業方法を導入すれば豊かになるよと騙して、
商品を売りつけ、
出費⇔借金のスパイラルから抜け出せないようにして、
伝統農法を根絶させ、
金が無いと生きていけないようにして、
　
そのようにして国家も借金漬けにされてしまい、植民地化されてしまったのですね。。。
　
このような絶望的な状況を克服することはできるのでしょうか？
　
一つの可能性があります。
<a href="http://www007.upp.so-net.ne.jp/tikyuu/opinions/shiva.html">http://www007.upp.so-net.ne.jp/tikyuu/opinions/shiva.html</a>より引用します。

<span style="color:#000080;"><blockquote>・メキシコのチアパスのマヤの農夫たちは、1エーカー当たりトウモロコシをたった2トンしか生産しないので、非生産的として特徴づけられています。しかし、マメやカボチャ類、野菜や果樹などの多様性を計算に入れると、総生産高は１エーカーあたり20トンになります。
・ジャワでは、小規模農家は家庭菜園で607種を栽培しています。サハラ以南のアフリカでは、女性が120種類の異なった植物を栽培しています。タイのある家庭菜園には230種、アフリカの家庭菜園には60種以上の木があります。
・東ナイジェリアの研究で、１世帯の農地のたった2パーセントしか占めない家庭菜園が、その農場の総生産の半分になることが分かりました。インドネシアでは、家計収入の20パーセント、国内の食物供給の40パーセントが、女性が管理する家庭菜園からです。　</blockquote></span>

なんと！！欧米が押し付けた最新農法よりも、古くから行われてきた<span style="color:#ff3300;"><span style="font-size:130%;">伝統農法（小規模多品種作物農法）の方が、はるかに生産性が高いんです！！</span></span>

自前でやったほうが生産性が高く、低コストで、しかも農地も破壊しないのであれば、先進国が押し付けた農法が実は<span style="font-size:130%;"><span style="font-size:Font;"><span style="color:#800080;">騙し</span></span></span>であったことがはっきりします。
　
ではこれらをヒントに、これからどうしたらいいのか考えてみます。
　
　
まず格差が拡大したのは、市場経済に取り込まれてしまったから。
そして市場とは騙しの世界であり、資本家の手口を見抜くことはなかなか難しい。
　
⇒そのためには、市場社会だとこういう問題が起きている！という事例、あるいはこうやってうまくやっている！という事例<span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff3300;">＝事実をできる限り集めて、社会がどうなっているのかを整理すること。</span></span>
　
⇒さらに、<span style="color:#ff3300;"><span style="font-size:130%;">事実を伝えないマスコミに替わって、社会に発信していくこと</span></span>。


今や<span style="font-size:130%;">世論</span>は大きな社会的圧力となっており、世論によって企業も廃業に追い込まれるような時代。人々を騙して搾取する資本家はオカシイ！さらには市場経済そのものがオカシイ！という世論が高まれば、格差問題も解消に向かっていくのではと思います！！

なるほど！と思った方は、ポチッとお願いします！！
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> <a href="http://economy.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a> <a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a> 

]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>格差があるのはなんで？-1</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000598.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.598</id>
   
   <published>2008-07-13T16:00:00Z</published>
   <updated>2008-07-14T01:44:57Z</updated>
   
   <summary>格差社会という言葉をよく耳にするが、その格差は一体どうやって出来るものなのだろうか？ 個々人の問題、または一国の問題として捉えがちだが、国家と市場（経済）の枠組...</summary>
   <author>
      <name>minezo</name>
      
   </author>
         <category term="07.世界は多極化する？" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[<span style="color:#FFAE35;"><span style="font-size:130%;">格差社会</span></span>という言葉をよく耳にするが、その格差は一体どうやって出来るものなのだろうか？


個々人の問題、または一国の問題として捉えがちだが、国家と市場（経済）の枠組から世界（社会）を見たとき、<span style="color:#009933;">先進国（とその背後で糸引く国際金融資本家）</span>と<span style="color:#6666ff;">途上国</span>との間には、<span style="color:#ff3300;"><span style="font-size:130%;">延々と続く格差構造が存在</span></span>してる。


<span style="color:#FFAE35;"><span style="font-size:130%;">「途上国で貧困や飢餓が無くならないのはなんで？」</span></span>
この問いかけの答えに、格差を生みだす根本原因があると考え、この問題を扱ってみたいと思う。


<img alt="images.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/images.jpg" width="120" height="111" />


↓クリックしてから、続きをどうぞ。
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> <a href="http://economy.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a> <a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a> 





]]>
      <![CDATA[先進国と途上国の線引きが明確にあるわけではないが、一般的には<span style="color:#6666ff;">「経済発展を成し遂げた国」</span>を、発展途上国と比べた場合に<span style="color:#6666ff;">「先進国」</span>と当てはめている。


要は、<span style="font-size:130%;"><span style="color:#FFFF00;">金持ちになった国が、自分たちよりも金持ちではない国に対して、勝手に「貧しい国」と位置づけた</span></span>ようなものだ。


途上国と呼ばれる国であっても、自給自足の生活が成り立っていれば、必ずしも経済的発展を必要とするものではないのかもしれない。


しかし、経済的発展という名の下に、<span style="color:#FFAE35;">先進国が作り上げた市場経済の中に取り込まれる</span>ことで、<span style="font-size:130%;"><span style="color:#6666ff;">自給自足の生活も崩され</span></span>、途上国と呼ばれる国の人々に<span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff3300;">貧困意識が植え付け</span></span>てられている。


<span style="font-size:130%;"><span style="color:#FFAE35;">ＯＤＡ（政府開発援助）</span></span>や<span style="font-size:130%;"><span style="color:#6666ff;">ＩＭＦ（国際通貨基金）</span></span>という言葉を耳にした人は多いと思う。
これらの活動を通して、先進国は途上国に対し援助を行なっている。


貧困を救い、経済的発展の手助けを目的としているこれらの機関や活動が、実は<span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff3300;">途上国の地域社会や自然や農業を破壊していて、そのせいで途上国の人々はますます貧困になっていっている</span></span>という事実は余り知られていない。


途上国への援助に関して、一般に言われていて誤解されている事を、端的にまとめているのが「るいネット」（<a href="http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=175327">http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=175327</a>）に投稿されているので、その一部を紹介したい。

<blockquote>「貧困と飢餓に関する４つのウソ（誤解）」

ウソ①
　先進国は途上国へ開発援助にかかるお金を寄付している。
　（実は、途上国の政府に借金をさせている。しっかり金利を取る）

ウソ②
　開発援助によって途上国は豊かになり格差は縮まった。
　（途上国は借金まみれになり、ますます格差は拡大している。
　　庶民はより貧困になっていっている。
　　資金は環流して自国やグローバル企業の懐に入っている）

ウソ③
　'60年代に大ムーブメントになった「緑の革命」によって、途上国の食糧事情は改善された。
　（一時的には増産に結びついたが、少数の例外を除き大失敗。ほとんどの途上国の一般民衆は飢餓に見舞われた。この事実は、ほとんどの学校・大学で教えられていない）

ウソ④
　世銀・ＩＭＦは途上国を救うために融資を行っている機関である。
　（実際は、途上国政府を借金漬けにしてコントロールし、途上国の自然や資源、労働力をグローバル企業に供するために存在している。世銀総裁には国際金融機関の要人が就任。原資は先進国から貢がせる血税である。）</blockquote>

上記のことからもわかるように、援助という名のもとに、先進国は途上国を<span style="color:#ff3300;">借金漬け</span>にし、途上国で<span style="color:#6666ff;">生産されたものを（ただ同然で）搾取</span>し、<span style="color:#FFAE35;">貧困状況を益々拡大</span>させている。
つまり、貧困状況、先進国との格差構造は、人工的に作り出されているに等しい状況だといえる。


<span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff3300;">格差が生み出される構造とは、金を貸し付けることで儲けを生み出そうとするものたちによって、人工的に貧困を作り出す構造のことなのである。</span></span>


次回は、「緑の革命」を事例に、この具体的な構造について触れてみたいと思う。
<br />









]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>炭素本位制時代は来るのか？5 （ ＩＥＡって何？)</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000583.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.583</id>
   
   <published>2008-07-13T01:00:00Z</published>
   <updated>2008-07-13T18:24:42Z</updated>
   
   <summary> kato さんの「温暖化ガス半減目標達成、2050年まで4700兆円必要　ＩＥＡ試算」が、市場拡大を維持したままでCO2半減のために大金を使う。そしてさらなる...</summary>
   <author>
      <name>mukai</name>
      
   </author>
         <category term="10.経済NEWS・その他" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[<img alt="%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB.jpg" width="200" height="120" /><img alt="%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB.jpg" width="200" height="120" />

kato さんの「<a href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000589.html">温暖化ガス半減目標達成、2050年まで4700兆円必要　ＩＥＡ試算</a>」が、市場拡大を維持したままでCO2半減のために大金を使う。そしてさらなる市場の発展を目論んでいる、というＩＥＡの投稿がありました。そこで最近のニュースから「ＩＥＡ」で検索してみると

国際エネルギー情勢めぐり田中ＩＥＡ事務局長と懇談 （日経連タイムス - 2008年6月25日） 
サウジ・アラビア王国・ＩＥＡ・ＩＥＦ・ＯＰＥＣ各事務局 共同声明　（経産省 - 2008年6月24日）
田中伸男IEA事務局長語る「2050年、CO2半減の可能性」（日経 B｝Pnet - 2008年6月23日）
産油・消費国の緊急閣僚会合の共同声明要旨　　　　　　　　　（ロイター - 2008年6月22日）
自民党、原油価格高騰で対策の強化案　　　　　　　　　　　　（レスポンス - 2008年6月20日）
エネルギー・環境で協力、産学連携で新技術…米中経済対話（読売新聞 - 2008年6月18日）
Ｇ８財務相会合が開幕 原油高など議論　　　　　　　　　　　　　（47NEWS - 2008年6月13日）
「第３次石油危機」到来か　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（47NEWS - 2008年6月12日）
Ｇ８アウトリーチ会合、新興市場6カ国などが参加＝財務省　　　（ロイター - 2008年6月11日）
石油需要予測、5カ月連続で下方修正 ＩＥＡ　　　　　　　　（日本経済新聞 - 2008年6月10日）
ＮＹ原油続落、７月物終値3ドル安の131.31ドル　　　　　（日本経済新聞 - 2008年6月10日）
ＮＹ原油、反発　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（時事通信 - 2008年6月10日）
「日本は原発の稼働率向上を」ＩＥＡが提言　　　　　　　　　　（北海道新聞 - 2008年6月9日）
ＣＯ２半減に4700兆円必要 2050年排出 ＩＥＡが試算　　　（北海道新聞 - 2008年6月　6日）
ＩＥＡ、中印加盟促進の動き 消費国の発言力強化　　　（日本経済新聞 - 2008年6月　6日）
追加投資は４７００兆円＝５０年のＣＯ２半減目標－ＩＥＡ　　（時事通信 - 2008年6月　6日）


とエネルギー政策立案とか経済発展や環境保護への提言を掲げている。
いったい「ＩＥＡ」ってどんな組織なのだろうか？

続きをご覧になる前にブログランキングＵＰに協力ください。
　　　　　:m118: 　　　　　　 :m118: 　　　　　　 :m118: 
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a><a href="http://economy.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a><a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a> 

]]>
      <![CDATA[　　　<img alt="%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E5%B8%82%E5%A0%B4.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E5%B8%82%E5%A0%B4.jpg" width="274" height="220" />

ＩＥＡについて調べてみました。外務省のHPより（ <a href="http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/energy/iea/iea.html">I E A</a> ）　
<blockquote>国際エネルギー機関（International Energy Agency : IEA）の概要
<span style="color:#ff3300;">1.設立</span>
IEA（International Energy Agency：国際エネルギー機関）は、第1次石油危機後の
1974年に、キッシンジャー米国務長官（当時）の提唱を受けて、OECDの枠内における
機関として設立された。
事務局所在地はパリ。事務局長は、クロード・マンディル氏（仏人、前仏石油研究所会長。
本年9月1日より田中伸男OECD科学技術産業局長が後任に就任予定）。

<span style="color:#ff3300;">2.加盟国</span>
OECD加盟国（現在30カ国）であり、かつ備蓄基準（前年の1日当たり石油純輸入量の
90日分）を満たすことがIEAの加盟要件。現在の加盟国は、豪、オーストリア、ベルギー、
加、チェコ、デンマーク、フィンランド、仏、独、ギリシャ、ハンガリー、アイルランド、伊、日本、
ルクセンブルク、蘭、ニュージーランド、ノルウェー、ポルトガル、韓国、西、スウェーデン、
スイス、トルコ、英、米（アルファベット順）の26カ国（OECDに加盟しているが、IEAには
未加盟の国はアイスランド、メキシコ、ポーランド、スロバキアの4カ国。

ただし、スロバキアは本年3月の理事会で加盟申請が承認され、現在加盟手続中。
また、ポーランドが加盟申請している）。

<span style="color:#ff3300;">3.目的・活動</span>
加盟国において石油を中心としたエネルギーの安全保障を確立するとともに、中長期的に
安定的なエネルギー需給構造を確立することを目的として、理事会及び常設部会の定期的
開催を通じ、石油供給途絶等緊急時の対応策の整備や、石油市場情報の収集・分析、
石油輸入依存低減のための省エネルギー、代替エネルギーの開発・利用促進、非加盟国
との協力等について取り組んでいる。

<span style="color:#ff3300;">4.日本にとってのIEAの意義</span>
石油供給の殆どを外国に依存する日本は、供給途絶の際、IEAの緊急時対応システム
により裨益するところが大きく、IEAは日本のエネルギー安全保障上、極めて重要。例えば、
湾岸危機の際には、IEAは、加盟国全体で250万バレル/日相当の石油備蓄取り崩し等を
行う緊急時協調対応計画に予め合意し、多国籍軍の対イラク軍事行動開始を受けてこの
計画を発動した結果、1970年代の2回の石油危機の時とは異なり、世界の石油消費国
経済への影響は極めて限定的なものとなった。

また、2005年9月2日には、米国におけるハリケーン「カトリーナ」による石油生産・精製能力
への被害が及ぼすであろう石油市場に対するグローバルな影響を抑えるため、加盟国全体
の協調行動として6,000万バレル（日量200万バレル、30日間）の備蓄放出を行うこととした。同年8月30日に70.85ドルを記録した原油価格（WTI）は徐々に低下し、同年10月31日には50ドル台となった。

日本は、IEA諸活動に積極的に参加しており、日本の分担金分担率は米国に次ぎ第2位
（2007年、17.617％）。 現在IEAの職員数は約150名、そのうち邦人職員は11名。</blockquote>

<span style="color:#ff3300;">■IEAっておかしくないか！</span>
前述の外務省のHPでは、加盟国の石油供給危機回避<span style="color:#000080;">安定したエネルギー需給構造を確立すること</span>を目的としているということだが、冒頭にあるように最近のエネルギー関連のニュースに出てくるIEAをみていると何か変だ？

<span style="color:#ff3300;">■まず置かれている環境を見てみよう。</span>
以前はＩＥＡ加盟の先進国だけで石油消費が世界の7割ほどだったが、今は（途上国との比率が）半々くらいになっており、いずれ逆転する、と指摘されている。
途上国との協力なしではＩＥＡの存在感が無くなってしまうなくなってしまう。
だから中国やインドといった新興国の加盟を促す動きが出てきたのだ。

<span style="color:#ff3300;">■結局どういう団体なのか？</span>
ＩＥＡの論旨は「今後も世界経済は成長して、人々はもっと物的に豊かになっていかなくてはならない。
エネルギー供給も増加させていく必要があるが、ＣＯ２は減らさないといけない」ということのようです。

現在はスリーＥと呼ばれる活動（バランスの取れたエネルギー政策立案、エネルギー安全保障、経済
発展と環境保護）を行なっている。現在の焦点は、気候変動に関する政策と市場改革、代替エネルギー技術開発におけるコラボレーションといったところ。

市場拡大を第一に考え、その上でエネルギーや経済、地球環境の問題を解決しようとしている。
そんな矛盾をはらんだ団体なのである。

<blockquote><span style="font-size:120%;"><span style="color:#000080;">云うまでもなくエネルギーの枯渇や環境破壊の原因は、市場拡大にあります。
にも拘らず、市場拡大とエネルギー問題や環境問題を同時に解決しようとしています。
こうした新たな騙しにより『エネルギー市場』や『環境市場』ができあがるのです。
今後、石油・天然ガス・電気・原子力・新エネルギー等の地球環境をめぐる動きを監視する必要があります。思考や活動の前提条件が狂っている団体からの提言に対しては徹底的にその矛盾を明らかにして発信していく必要があるのです。こうした事実を発信し、共認していくことでまっとうな世論が形成されていくのです。</span></span></blockquote>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>地方格差ってどのくらいあるの？</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000590.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.590</id>
   
   <published>2008-07-12T00:12:47Z</published>
   <updated>2008-07-14T10:11:52Z</updated>
   
   <summary>　代表的な田舎のイメージ ウィキペディアからお借りしました http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E8%88%8E サミ...</summary>
   <author>
      <name>genkin</name>
      
   </author>
         <category term="10.経済NEWS・その他" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[<img alt="MtArashima.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/MtArashima.jpg" width="246" height="185" />　代表的な田舎のイメージ
<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E8%88%8E">ウィキペディア</a>からお借りしました

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E8%88%8E

サミットほどの扱いはないにしても、相変わらず地方分権化に関するニュースが続きます。
4日には自民党の道州制推進本部が独自の立法権を与えることが盛り込まれた中間報告を了承しました。今後この内容をマニフェストにも反映させるそうです。

大きな地方分権化の目的に「<strong>地方格差をなくす</strong>」がありますが、そもそも地方格差とは？

格差というと数あるのですが、先ずは所得格差を考えて見ました。
ではどのくらいあるのでしょうか？
その前に　よろしく

<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> <a href="http://economy.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a> <a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a> ]]>
      <![CDATA[最近地方格差が広がっているといわれているので調べてみました。

<img alt="7450.gif" src="http://www.financial-j.net/blog/7450.gif" width="661" height="805" />
<a href="http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7450.html">社会実情データー図録</a>より



まず驚きは東京がダントツに高いこと。2位の愛知の約１，3倍。沖縄の２倍以上です。
そして異常な東京を除いて比較すると最下位の沖縄と愛知の差は約１．５倍。

この資料だけで、東京から見れば日本中確かに地方格差ですね。

もう一つ、格差の推移グラフを見ると、６０年代と７０年代にかなりの変化があり、ここ３０年間実はあまり大きな変動がない事です。

どういうことなのだろう？

高度成長政策、東京オリンピック、大阪万博、列島改造論と日本の経済成長に合わせて大きな変化が生じたようですね。
バブルは、若干格差を広げていますが、変動幅はあまり大きくない事がわかります。同じ経済成長でも実質と虚構の差でしょうか。

もう一つ、所得が高くても、その分物価が高いと同じかなと思い、データーを探してみました。

<img alt="11-3.gif" src="http://www.financial-j.net/blog/11-3.gif" width="594" height="339" />
<a href="http://www.financial-j.net/blog">地方別物価水準</a>

＞都道府県庁所在市別にみると，東京都区部が110.9と最も高く，次いで横浜市が110.4，大阪市が107.2，京都市が106.0，静岡市が105.1などとなっている。
　一方，最も低いのは，宮崎市の96.5で，次いで那覇市が96.6，秋田市が97.8，松山市が98.8，前橋市が98.9などとなっている。
　なお，東京都区部は宮崎市に比べ14.9％高くなっている。＜

所得格差が５０パーセント以上あっても、物価が１５パーセント違うので、差は３５パーセントに小さくなる。
もちろんこの数字を大きいと捉えるか、小さいと捉えるかによって違ってくるのですが、

世の中金だけじゃないといった現在の潮流から見ると分権化の目的の大きな柱と考えるには、意外と小さいのかもしれません。数値化されないから格差として取り上げられませんが、自然度格差なんて物があれば、東京は最下位でしょう。

更に、30年前から所得格差自体の変動がなかったのに、いまさら地方分権を進める背景はこんなところにはないのかもしれません。それともやっとそれをなくそうと考え出したのか？

他の格差はどれほどなのか？具体的に調べる必要がありそうですね。更にその歴史も。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>炭素本位制時代は来るのか？4</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000589.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.589</id>
   
   <published>2008-07-11T16:47:03Z</published>
   <updated>2008-07-14T14:17:36Z</updated>
   
   <summary> 【原発　年３２基増必要、投資額４７００兆円　ＩＥＡ試算】 　国際エネルギー機関（ＩＥＡ）は６日、２０５０年までに世界の温室効果ガスの排出量を半減するためには、...</summary>
   <author>
      <name>kato</name>
      
   </author>
         <category term="10.経済NEWS・その他" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[<img alt="earth2.JPG" src="http://www.financial-j.net/blog/earth2.JPG" width="395" height="398" />

<span style="font-size:110%;"><strong>【原発　年３２基増必要、投資額４７００兆円　ＩＥＡ試算】</strong></span>

<blockquote>　国際エネルギー機関（ＩＥＡ）は６日、２０５０年までに世界の温室効果ガスの排出量を半減するためには、原子力発電所や風力発電の増設などに総額４５兆ドル（約４７００兆円）の追加投資が必要になる、との試算を発表した。

<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>

　昨年ドイツで開かれた主要国首脳会議（ハイリゲンダム・サミット）では、世界全体の排出量半減の目標を「真剣に検討する」とした。今回の試算を受け、７、８日に青森県で開かれる主要８カ国（Ｇ８）エネルギー相会合では、省エネ推進や代替エネルギー開発に向けた協力体制づくりを目指す。（<a href="http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080607-00000007-fsi-bus_all">リンク</a>）</blockquote>

<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>

　２０５０年までに４７００兆円ということは、今２００８年だからあと４２年で割ると１年で１１２兆円、１日で３０００億円…。日割りで考えてしまう発想が我ながらビンボ臭いですがとにかくすごい額です。なぜ減らすのにこんなに金が掛かるんでしょうか。逆にみんなで金使わなければ減るんじゃないの？

<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>

 <a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a>  
 <a href="http://economy.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a>  
 <a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a>  

]]>
      <![CDATA[<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>



上記のニュースの元ネタはＩＥＡ（国際エネルギー機関）の出した

<span style="color:#000080;"><strong>「エネルギー技術展望2008（<a href="http://www.iea.org/Textbase/techno/etp/ETP_2008_Exec_Sum_Japanese.pdf">リンク</a>）」</strong></span>
のようです。

<img alt="%E5%90%8D%E7%A7%B0%E6%9C%AA%E8%A8%AD%E5%AE%9A%202%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/%E5%90%8D%E7%A7%B0%E6%9C%AA%E8%A8%AD%E5%AE%9A%202%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.jpg" width="278" height="375" />

<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>

この資料によると<strong>、[地球温暖化を摂氏２度から２.４度までに抑えるためには、温室効果ガスの排出量は２０５０年までに５０％から８５％まで削減されなければならない。]</strong>と結論付けています。そのために必要な投資として挙げられている主なものを紹介すると…。

<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>

■建築物部門
・外壁対策、ヒートポンプ、太陽熱暖房、高効率照明など：７兆４０００億ドル

■発電部門
・原子力発電３２基/年、風力発電１４０００基/年、太陽光発電所８０基/年など
　：３兆６０００億ドル

■輸送部門
・１０億台の電気自動車・燃料電池自動車など：３３兆ドル

■産業部門
・鉄鋼、セメント、製紙プラントのアップグレードなど：２兆５０００億ドル

<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>


<strong>ＣＯ２を減らすために色々作らなければならないようですが、これらを作るために排出する分はちゃんと計算に入ってるんでしょうか？</strong>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>

なんだかダマされているような気もするのでもう少し詳しく読み込んでみると、資料の前文「２０５０年までのシナリオと戦略」では、こう述べられています。
<span style="color:#FFFF00;">・</span>

<strong>[経済成長と開発を持続させていくため、世界は絶えずエネルギー供給を増加させていく必要がる。しかしエネルギー資源は逼迫しており、今日のエネルギー利用から来る二酸化炭素の排出は既に我々の気候を脅かしている。]</strong>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>

さらに[我々エネルギー部門において深刻な課題に直面している。<strong>国際経済は現在から２０５０年までの間に４倍の規模に成長を遂げると考えられており、中国やインドといった発展途上国においては成長率は１０倍近くに達し得る。この経済成長は経済的な利益や人々の生活水準の大幅な向上をもたらすが、同時に現在よりはるかに多くのエネルギー利用を伴うことになる。</strong>もし我々がエネルギー需要の伸びを経済成長と切り離し、また化石燃料の需要を切り離さなければ、天然資源や環境に対して持続不可能な圧力がかかることは避けられない。]
<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>

　ＩＥＡの論旨は<span style="color:#ff3300;"><strong><span style="font-size:130%;">、「今後も世界経済は成長して、人々はもっと物的に豊かになっていかなくてはならない。エネルギー供給も増加させていく必要があるが、ＣＯ２は減らさないといけない。」</span></strong></span>ということのようです。
<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>


なんかこう<strong>「食事制限はしたくないけどダイエットしたい。」「お金使えばなんとかなる？」</strong>とのたまって深夜通販で色々買ってしまう人と共通するものが感じられます。（それでうまくいったという話はあまり聞いたことありませんが。）

<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>





<img alt="%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A.jpg" width="144" height="144" />

<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>
<span style="color:#FFFF00;">・</span>





なんかこうさらにダマされてる感が漂ってきます。<strong><span style="color:#000080;">市場拡大を維持したままでCO2を半減</span></strong>ってちょっと虫が良すぎる気もするんですが、「ＩＥＡ」ってどんな組織なんでしょう？
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>地方経済がどうして破綻してきたか</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000595.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.595</id>
   
   <published>2008-07-10T17:16:15Z</published>
   <updated>2008-07-12T01:13:15Z</updated>
   
   <summary> これまで、地方分権についてコメントしてきましたが、今回は、地方経済がどうして破綻に追い込まれたのか？を戦後から1970年代の貧困が消滅した時期までの間に何が起...</summary>
   <author>
      <name>orisay2</name>
      
   </author>
         <category term="03.国の借金どうなる？" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[<a href="http://www.financial-j.net/blog/13_1.jpg"><img alt="13_1.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/13_1-thumb.jpg" width="480" height="142" /></a>

<span style="color:#009933;">これまで、地方分権についてコメントしてきましたが、今回は、地方経済がどうして破綻に追い込まれたのか？を戦後から1970年代の貧困が消滅した時期までの間に何が起こったのかを時系列的に追いかけてみたいと思います。</span>（<a href="http://www2.e.u-tokyo.ac.jp/~seido/output/Fujiwara/fujiwara15.pdf#search='地方財政%20%20赤字%20%20%201970年代'">引用'</a>）

その前にポチッと押して下さい。
　　　↓
 <a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> <a href="http://economy.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a> <a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a> ]]>
      <![CDATA[<span style="font-size:130%;"><span style="color:#6666ff;">１，地方分権への最初の試み（1945年～54年）</span></span>

1947年、地方自治法が制定。内務省は自治省に改組。中央政府の地方政府に対する管理は弱められ、地方分権への動きが始まる。政治的には、選挙民は、自らの知事を選挙で選出。戦後最初の知事選挙では4人の左派系知事が誕生。

1949年には、<span style="color:#ff3300;">シャウプ勧告により日本の地方財政の基礎が課税面から整備</span>。シャウプ改革では、財政面で、理想的な地方分権が追求され、中央政府は地方財政に介入せず、地方政府が課税と地域の公共サービスに最終的な責任を持つべきだとみなされた。しかし、<span style="color:#ff3300;">現実の課税面では国税から地方税への税源の移転が十分ではなく</span>、①地方の民間企業等が地方政府に必要な金額を納税するだけの経済力が十分ではなかった。②義務教育や警察サービス等が地方政府に回された。

こうしたナショナルミニマム（国が総ての国民に対して補償する最低生活水準）として全国共通に整備すべき公共サービスや公的インフラも決定的に不足していた。結果、地方政府は税収不足。<span style="color:#ff3300;">地方分権への動きは地方政府の財政赤字を引き起こす。</span>

1951年15の県と145の市町村が財政赤字
1954年35の県と1644の市町村が財政赤字
多くの地方政府は中央政府に財政面での支援を要求。

こうした状況で、<span style="color:#ff3300;">中央政府は、地方政府への監視を強化。出先機関を確立し、監視と指導を行なう</span>。一方、概念的には、地方分権は追求されるべきものと考えられており、実際には中央政府と地方政府の2重の行政・財政機能が働いていた。

中央政府は交付税制度を活用して地方政府を支援するようになる。この制度によって、中央政府の意向に添った支出に対して中央政府は地方政府の財源を支援する事ができた。また、中央政府の各省庁は補助金を通じて、地方政府を監視・誘導する事ができるようになった。こうして、地方政府が財政危機に直面して中央政府に依存するようになると<span style="color:#ff3300;">理想を追求しようとした地方分権は、次第に現実的な対応が可能である中央集権的な制度に変化していった。</span>

政治的には、首長の公選等地方分権が進展したものの、財政面では各地方政府が健全な財政基盤を確立する事に失敗した時期であった。それでもまだ、中央政府による規制はそれほど強くなかった。

<span style="font-size:130%;"><span style="color:#6666ff;">２，地方政府への監視拡大の時期（1955～1980年）</span></span>

この時期には、多くの地方政府の機能が中央政府の監視・監督・指導の元に行なわれるようになった。
地方政府が機関委任の機能をはたすようになると、地方政府は中央政府の代理的な色彩が強くなる。

こうした機関委任の業務が拡大し、県レベルでは、半数以上の業務がこうした代行業務になっていった。中央政府は、機関委任以外の面でも地方政府に対する管理を強めるようなり、ほとんど全ての地方政府の行政活動に対して、ガイドライン、基準、規制を設定した。本来地方政府固有であるはずの行政サービスもそうした規制が行なわれた。また、中央政府の各種補助金は、そうした規制の効果を高める上で重要な役割を果たした。各省庁が補助金を支出する場合でも、特定の地方政府を差別する結果にならないように配慮した。

地方交付税は地方政府間での公共サービスの水準を均一化する上で大きな役割を果たした。中央政府が設定した基準財政需要の水準で、全ての地方政府が公共サービスを提供できるようになり、<span style="color:#ff3300;">中央政府の各省庁も補助金額を増加させた。</span>そして、中央政府が、地方政府を指導・管理・監督する構図が構築された。

他方、地方政府は補助金をより多く獲得しようとする誘引を持つようになった。<span style="color:#ff3300;">中央政府からの補助金が増加しても地方住民の税負担は増加しないように決められ、地方政府は中央政府の財源にただのりするようになる。</span>

高度成長期前期には中央集権による政府間財政制度は有効に機能したが、高度成長期後期からは、公共事業の配分をめぐる地方利益団体のレント行動が顕著となった。これは、高度成長の結果、都市部と農村部の格差が拡大したためによる。

1960年代後半には、①公害問題により環境汚染②都市部で革新知事ブーム③農村部の自治体は、保守的な政党の支持母体となる。この時期田中角栄の日本列島改造論が登場する。

<span style="color:#ff3300;">1970年代初期にオイルショックが生じ、①経済成長率が低下→都市部の地方政府は財政危機②革新自治体では社会福祉関係の支出が抑制できない→財政危機が一層深刻</span>

この時期、自治省は、出先機関を持つ各省庁と同様に、地方政府の利害や政治的要求を反映して、中央政府からの交付税や補助金を増加させようとした。大蔵省は支出拡大を抑制しようとした。こうした中央政府内部の政策決定の姿勢の違いにより、地方政府の歳出抑制は進まず、地方政府の自立的な財政運営機能も低下。

以上引用

<span style="color:#000080;">そもそも、地方政府は、理念では自立を掲げながら、実質（財政面）では全く、現実を直視していないところから始まっています。更に、補助金・地方交付税は、直接、地方住民の税負担にならなかった事によって理由さえつけば、後先考えず、予算は取り放題という構図になっており、これが、地方の財政を更に悪化させていったようです。何とも場あたり的な状況が垣間見えます。こうした、中央政府べったりの地方政府の有り様が現在まで、続いてきたのです。</span>

]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>＜食料価格高騰はなぜおこるの？＞その３　物価の優等生・卵も値上がり！</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000593.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.593</id>
   
   <published>2008-07-10T08:20:25Z</published>
   <updated>2008-07-11T07:10:33Z</updated>
   
   <summary>その１では、穀物価格が２００７年から高騰している実態をみました。 　　リンク　 その２では、穀物相場を動かしている商品取引所を扱いました。 　　リンク　 　 今...</summary>
   <author>
      <name>hassii</name>
      
   </author>
         <category term="06.現物高騰の舞台裏" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[その１では、穀物価格が２００７年から高騰している実態をみました。
　　<a href="http://www.financial-j.net/blog/2008/06/000577.html" target="__blank"><b>リンク</b></a>　
その２では、穀物相場を動かしている商品取引所を扱いました。
　　<a href="http://www.financial-j.net/blog/2008/06/000580.html" target="__blank"><b>リンク</b></a>　
　
今回は、食品の価格について考えてみます。　
　
<span style="color:#009933;"><b>物価の優等生</b></span>という言葉があります。
かつて消費者物価が５%～７%上がっていた時代に、殆ど値上がりしなかった食品が<span style="color:#ff3300;"><b>卵</b></span>です。
その為、<span style="color:#ff3300;"><b>卵</b></span>を指して<span style="color:#009933;"><b>物価の優等生</b></span>という称号が与えられました。　
　
古来、日本人は卵のパワーを信じ生卵で精をつける」「二日酔いに玉子酒」、弁当には玉子焼きと味付け海苔が欠かせないものでした。今ではマヨネーズを初めとしてスイーツの主材料生クリームにも欠かせない食材ですね。　
　
今現在、卵は、スーパーで<span style="color:#ff3300;">１０個入りパックが ２００円前後</span>で販売されています。　
　
昭和２５年から平成１５年までの「卵の消費者価格」と「米生産者価格」の推移をみます。　
　
<b>●卵とお米の価格推移</b>　
<img alt="kometamago.JPG" src="http://www.financial-j.net/blog/kometamago.JPG" width="512" height="289" />　
　
米６０ｋｇは1俵のことで、米生産者価格は５５年の間に５倍となっています。　
　
一方、卵の消費者価格は、同じ５５年間で、１０数％しか上がっていません。
※ただし、オイルショックの昭和５０年・５５年時点では、３５円／１００ｇまで上がりましたが、それでも１．６倍です。　
　
そうした<span style="color:#009933;"><b>物価の優等生</b></span>である<span style="color:#ff3300;"><b>卵</b></span>にも、値上がりの時が近づいています。　
　
続きを読む前に、応援クリックを！　
　
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a>　<a href="http://economy.blogmura.com/in/023919.html" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a>　<a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a>　
　]]>
      <![CDATA[<a href="http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080625-OYT1T00750.htm" target="__blank"><b>ブランド卵値上げ、「物価の優等生」穀物高に屈す（読売新聞２００８年６月２５日）</b></a><blockquote>鶏卵最大手のＪＡ全農たまご（東京都新宿区）は２５日、８月１日からブランド卵を１個当たり約３円値上げする方針を発表した。　
　
今後、スーパーなど小売店と本格的な交渉に入るが、すべて価格転嫁されれば店頭価格は１０～１３％程度値上げされる。ほかの鶏卵大手も同程度の値上げ交渉に入っている。ブランド卵は小売店向け出荷量の５割程度を占めており、値上げが店頭価格に浸透すれば、家計には痛手となりそうだ。（幸内康）　
　
全農たまごは、「しんたまご」をはじめとするブランド卵全品の出荷価格を値上げする。すべて転嫁された場合、「しんたまご」１パックの店頭価格は、現在の３００円前後が３３０円前後になる。　
　
イセ食品（東京都台東区）も「森のたまご」に代表されるブランド卵全品を１個３円前後、アキタ（広島県福山市）も「めざましたまご」などで３～４円程度の値上げ交渉を進めている。　
　
農林水産省によると、＜卵価格が安定していたのは＞鶏卵農家の規模拡大や、鶏の品種改良で生産性が上がってきたことや、飼料の主原料であるトウモロコシ価格が比較的安定してきたことが背景にある。　
　
しかし、配合飼料の価格は過去２年で４割以上も値上がりした。配合飼料のうち５～６割を占める輸入トウモロコシの価格や、海上運賃の高騰が原因だ。飼料費は経費の６割を占めるといい、全農たまごは「企業努力で解消できる範囲を超えている」と訴えている。</blockquote>

そこで、<span style="color:#009933;"><b>物価の優等生</b></span>である<span style="color:#ff3300;"><b>卵</b></span>の生産状況について、もう一段掘り下げてみます。　
　
<b>●卵の生産・流通工程</b>　
　
<img alt="tamago01.bmp" src="http://www.financial-j.net/blog/tamago01.bmp" width="437" height="170" />　
　
昭和３０年代にケージ飼育が開発され、安い輸入穀物、多産の品種、成長ホルモンの使用などを経て養鶏農家の大規模化、機械化が進み、今や養鶏農家は大規模採卵工場の様相を呈しています。　
　
『２００３年の全国養鶏経営数は４５３０戸、成鶏雌１億３７３０万羽が飼育されています。そのうち、５万羽以上を飼育する大規模農家が６９０戸（全体の１５．２％）で、成鶏メス全体の６９％を飼育しています。』　
　
しかし、輸入穀物の高騰や輸送燃料の高騰を迎え、市場が飽和状態の中で、価格の値上げは難しく生産者の苦悩が再び始まりました。　
　
参考：品目でみた穀物輸入額と輸入単価の値上がり
<table border=”2”><tr><td>　品　目</td><td>　輸入額<br>（２００７年）</td><td>単価（千円／トン）<br>２００３年</td><td>　<br>２００７年</td><td>　<br>２００８年３月</td></tr><tr><td>とうもろこし</td><td>　４，５１７億円</td><td>　　１６．３</td><td>　　２７．２</td><td>　　３２．４</td></tr>
<tr><td>大　　豆</td><td>　１，９５５億円</td><td>　　３４．０</td><td>　　４７．０</td><td>　　６４．４</td></tr><tr><td>小　　麦</td><td>　１，９２２億円</td><td>　　２４．１</td><td>　　３６．４</td><td>　　６１．０</td></tr></table>
<a href="http://www.financial-j.net/blog/2008/06/000562.html" target="__blank">日本は食糧を輸入するお金が十分あるが！</a>　
　
　
養鶏農家にエールを送りたくなります。この気持ちを代弁してくれる仲間が居ます。　
　
<a href="http://azkeiei.blog.shinobi.jp/Entry/202/" target="__blank"><b>どうしちゃったの　この日本？</b></a>さんの意見を代表してご紹介させて頂きます。<blockquote>やっと、一部の「第一次産業」が報われた？
いや「飼料」と「運賃」の値上が一番の原因でしかない。　
　
鶏卵業はもう数十年間、利益がほとんど取れる事無く世の中に奉仕して来た。　
　
値上げは辛いが「高くなった餌代」を負担してあげようではないか。　
やさしい気持で鶏卵業を見守ってあげようではないか！　
　
消費者の財布を苦しめる。それが、世の中で嫌われる「値上げ」。　
　
最近はガソリンが上がり、それに付随する商品が上がって行った。
しかし、今回の「卵値上げ」は様相が違う。　
　
世の中の給料と卵の値段の上昇比率を考えれば少しは理解するしかないと思う。　
だから「いち消費者」として、卵の値上がりは仕方無いと考える。　
　
今回の値上げの裏側を考えれば、仕方が無いものも見える。　
　
例え値上げしても「飼料代」と「運賃」で消えるのが実情。　
だから決して卵の売価が上がっても「鶏卵業の儲け」が増える訳ではない。</blockquote>　
紹介した読売新聞Iの記事の中の「生産者の努力の域を超えている」、この言葉は重く受け止める必要がありそうです。　
　
生産者の努力で保ってきた、<span style="color:#009933;"><b>物価の優等生</b></span><span style="color:#ff3300;"><b>卵</b></span>が、実態経済と遊離した投機の影響を受けて危機を迎えています。　
　
<span style="color:#ff3300;"><b>現在の食品値上がりは、戦後の食べ物の基本構造が土台から崩れ出したという事です。
生産者は、勇気をもって値上げに動き出しても良いと思います。
読者のみんなはどう思いますか？</b></span>　　
　
　
卵に関心をもった人は、以下のサイトで勉強しましょう :D 　
　
第３０回　鶏卵は「物価の優等生」？
<a href="http://www.maboroshi-ch.com/ata/lif_30.htm" target="__blank"><b>リンク</b></a>　
　

<a href="http://www.maboroshi-ch.com/ata/life.htm" target="__blank"><b>懐かしデータで見る昭和ライフ</b></a>から　
　
卵は物価の優等生【養鶏の現状と技術】
<a href="http://zookan.lin.go.jp/kototen/tori/t423.htm" target="__blank"><b>リンク</b></a>　
　
<a href="http://zookan.lin.go.jp/kototen/tori/index.htm" target="__blank"><b>畜産ＺＯＯ館・鶏</b></a>から

]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ロシアからの愁眉</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000594.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.594</id>
   
   <published>2008-07-09T09:06:48Z</published>
   <updated>2008-07-10T03:06:44Z</updated>
   
   <summary>日本政府筋によると、８日午後の福田康夫首相とメドベージェフ・ロシア大統領との会談で、２００８年後半のプーチン・ロシア首相訪日が決まった。プーチン首相のほかイワノ...</summary>
   <author>
      <name>unkei</name>
      
   </author>
         <category term="07.世界は多極化する？" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[日本政府筋によると、８日午後の福田康夫首相とメドベージェフ・ロシア大統領との会談で、２００８年後半のプーチン・ロシア首相訪日が決まった。プーチン首相のほかイワノフ副首相、ラブロフ外相らの訪日と日露戦略対話の実施を決めるなど、政治対話の強化で一致した。また、領土問題解決の決意でも一致した。［北海道洞爺湖　８日　ロイター］　
　
G８サミットにデビューしたメドベージェフと福田の会談で、年内にプーチンを初めとするロシア首脳の来日が報じられました。心なしか日本に対するロシアの積極的な働きかけがあるように感じます。　
　
●メドベージェフ政権となり、いよいよ領土問題解決の道が開けるのか？
●領土問題は表向きの外交課題で、ロシア政府の真意は別のところにあるのか？　
　
<b>日本とロシア</b>　
　
今後の成り行きを遠望するため、現在のロシア経済状況を探ってみることにします。　
　
　　<img alt="20080708at44d.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/20080708at44d.jpg" width="130" height="198" />　
　
<blockquote>石油輸出への依存から脱却を図ろうとしているロシア政府も民間企業も海外から投資をパッシブに受ける身ではなくなっている。経済を多様化し、国内製造業の強化の下でイノベーション・ベースに乗っ取った経済成長パターンの確保は、ロシアにとっては最重要な課題である。そのためには、日本が持つ優れたものづくりの技術やノウハウは、不可欠である。</blockquote><a href="http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/saori.cfm?i=20080212cx000cx&p=1" target="__blank"><b>井本沙織のロシア見聞録・第１１回より</b></a>　
　
上記のロシア経済状況に関連する財務省レポートを紹介します。　
　
続きを読む前に、クリックを！<br><br><a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a>　<a href="http://economy.blogmura.com/in/023919.html" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a>　<a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a>　
　
]]>
      <![CDATA[第４章 ロシア経済多様化の展望：産業構造転換の可能性
一橋大学経済研究所教授　久保庭 眞彰氏
<a href="https://www.mof.go.jp/jouhou/kokkin/tyousa/2003russiakenkyukai_09.pdf" target="__blank"><b>リンク</b></a>　
　
１.はじめに　（抜粋）
<blockquote>・・・次期大統領と目されるメドベージェフは、２００８年１月の演説で、ロシアが、今後、５大経済大国になるという展望を示した。　
　
また、５月に退任するプーチン大統領は、２００８年２月８日、「２０２０年までのロシアの発展戦略」と題した演説をクレムリンで行い、経済では石油など天然資源だけに依存しない技術立国を訴え、２０２０年までの課題として、所得格差の縮小や経済の効率性拡大などを挙げた。　
このプーチン演説は、今後１２年間の国家戦略のレールを敷くことで、退任後も影響力を維持していく姿勢を鮮明にしたと論評されている（共同２００８年２月８日）。　
　
しかし、以上のメドベージェフやプーチンの発言は、今、突然出てきたわけではなく、いずれも、ロシア連邦経済発展貿易省が作成した『ロシア経済の中期予測、２００８～２０１０年』（２００７年４月、以下、『中期予測』）と、『ロシア経済の長期構想、２００８～２０２０年』（２００７年１０月、２００８年現在改訂中、以下『長期構想』）をベースにしているといえよう。　
　
『中期予測』では、
惰性的シナリオ（シナリオ１）と楽観的シナリオ（シナリオ２）の２つが提示されている。　
　
『長期構想』においては、
惰性的発展シナリオ（シナリオ１）、資源（エネルギー・原料）発展シナリオ（シナリオ２）、革新的発展シナリオ（シナリオ３）の３つが示されている。　
　
惰性的シナリオは、伝統的な資源依存発展モデルで、資源開発インフラの発展も緩慢だとされる。資源発展シナリオは、ロシアの資源潜在力・競争優位をインフラ整備も含めて最大限に有効に活用することをねらっている。　
　
ロシア政府の基本政策は、楽観的シナリオと革新的シナリオによって成立している。これらは、ロシアが資源優位性を有効活用すると同時に、経済の多様化、ハイテク化、知識集約化により競争力を向上させ、高成長を安定的に実現することに力点をおいている。</blockquote>　
2．『長期構想』　（抜粋）
<blockquote>･･･ロシア政府の狙いは、ロシアを世界経済のリーダー国の1つへ転換させ、高度工業化諸国の社会経済発展水準を達成することである。　
　
この目的の達成に必要なのは、先進国水準の福祉の実現、競争上の優位性と国家安全保障の方向に向けられた先進的科学技術開発、ハイテクに基礎をおいた世界経済における地位の確保、グローバルなエネルギー・インフラ、輸送分野における国際競争上の優位性の実現、世界の金融センターの1つへの昇格だとされる。
効率的な民主主義制度、活発な市民社会制度の構築も掲げられている。　
　
上述の展望の実現は、資源輸出型発展（シナリオ1 、2）から革新的発展（シナリオ3）へのロシア経済の移行によって実現されるというのがロシア政府の基本認識である。　
　
革新的発展は、2020年までに
第１ に、経済の多様化（「知識集約部門」とハイテク産業部門への主導部門移行）
第２ に、研究・開発の向上（ＧＤＰ比Ｒ＆Ｄ支出の現状の１％から４％程度への引き上げ）
第３ に、人的資本向上条件の形成（ＧＤＰ比教育支出の現状の５％弱から５－６％への引きあげ、ＧＤＰ比保健支出の４％から６％以上への引き上げ）、
第４ に、労働・エネルギー資源の利用効率の上昇（労働生産性を約２倍にし、エネルギー効率を４０％削減）
第５ に、知的所有権を含む所有権保護システムやベンチャーキャピタル市場の形成
以上の実現を構想している。　
　
ハイテク市場へのロシアの国際的な特化分野の確立のためには、強力な科学・技術複合体の構築と、優先部門（ナノテク、核エネルギー、航空機、造船、ロケット宇宙技術、ソフトウェア）に関するリーダー的地位の達成・維持が強調されている。　
　
また、民主主義の発展と個人の権利・自由の保護が重要で、「民主主義―人間―テクノロジー」の相互発展図式を実現し、これを社会の日常の生活に体現した後にのみ、ロシアはその潜在的可能性を実現し、先進国の中で確固たる地位を占めることができると、もっともなことが述べられている。　
　
これは、現在、抽象の域をでるものではないが、今後、メドベージェフ政権下でトーンが強められていくと考えられる。</blockquote>
３．マクロ経済の展望　（抜粋）
<blockquote>･･･今世紀がエネルギーの世紀だという点は、ロシアにとってのメリットであるが、問題がそれで片付かないということである。　
　
かつて盟友であった、中国とインドの成長はロシアにとって大きな刺激となっている。　
　
外資導入や欧米との協調によるハイテク化について、ロシアは決定的に遅れをとっている。ロシア政府のキャッチアップ願望は強いが、プーチン後の次期政権は、プーチンの国家支配強化措置とは異なる政策措置の具体化を迫られているといえよう。･･･</blockquote>（以上、引用終わり）　
　
ロシア政府は本気で展望を実現しようとしているわけです。　
　
ロシアは日本との関係において領土問題という交渉カードは大きな切り札となります。　
そのカードを、どのようなタイミングで切って来るかは興味深いところですが、同時に、日本としてもロシアとの緊密な関係を築くチャンスでもあります。　
　
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>シリーズ「どうする？市場の独占支配」５</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000592.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.592</id>
   
   <published>2008-07-08T06:37:22Z</published>
   <updated>2008-07-11T08:14:58Z</updated>
   
   <summary>　 【第５回：資源メジャーの再編と独占⑤】 　 　 ６月末から鉄鋼石価格の決定を巡って、様々な動きがありましたのでまとめておきます。キーワードは、「ミッタル」と...</summary>
   <author>
      <name>cosmos</name>
      
   </author>
         <category term="04.狙われる国の資産" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[　
【第５回：資源メジャーの再編と独占⑤】
　
　
６月末から鉄鋼石価格の決定を巡って、様々な動きがありましたのでまとめておきます。キーワードは、「ミッタル」と「ゴールドマン・サックス」。（前回は、<a href="http://www.financial-j.net/blog/2008/06/000582.html">こちら</a>）
　
　
<img alt="%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%AB%EF%BC%91.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%AB%EF%BC%91.jpg" width="420" height="285" />
　　　　　　　　　　　　　　　ラクシュミー・ニワース・ミッタル
インド出身でイギリス在住の資産家ミッタル氏は自身は製鉄所を設立したことが
ないにもかかわらず、驚くべき合併買収の腕前で世界の鉄鋼王に上りつめた人物
　
　
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> <a href="http://economy.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a> <a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a> ]]>
      <![CDATA[　
<blockquote><a href="http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-32399520080624">宝山鋼鉄が急落、鉄鉱石価格の大幅値上げ合意で</a>（2008/06/24）
　
２４日の中国株式市場で、鉄鋼メーカー大手の宝山鋼鉄が一時１０％のストップ安となった。同社は、２００８年の鉄鉱石価格について、少なくとも過去１０年余りで最も大幅となる値上げで、英豪系鉱山大手のリオ・ティントと合意した。
　
中国の鉄鋼業界を代表して交渉に当たっていた宝山鋼鉄は、リオとの契約で、最大９６．５％の値上げに合意。これは、中国の鉄鋼メーカーがブラジルの鉱山大手ヴァーレ(VALE5.SA: 株価, 企業情報, レポート)と今年、これより先に合意した６７―７１％の値上げより高い水準で、一部の業界アナリストの予想を上回る大幅な値上げとなった。</blockquote>
宝山鋼鉄、やっちゃった～。２倍近い価格での契約は日本の鉄鋼メーカーにとってもイタイです。
中国も鉄鋼石不足で相当焦ってるんですかね？しかし弱気、というか、リオ・ティント強気！リオ株持ってる中国でもダメですか・・・
しかし、なぜ２倍近い値上げが通ったの？

<blockquote><a href="http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080630AT2M3002B30062008.html">英豪系資源大手をミタルが買収検討</a>　英紙報道（2008/06/30）


英フィナンシャル・タイムズ（ＦＴ）は30日、鉄鋼世界最大手のアルセロール・ミタルが英豪系資源大手リオ・ティントの買収を検討していると報じた。リオは同じく資源大手のＢＨＰビリトンが買収を狙って交渉しているが、そこに割ってはいる可能性がある。買収が実現すれば、鉄鉱石などの原料から、川下の鉄鋼製品までを握る巨大な企業が誕生する。


リオを完全に買収した場合、買収総額は1600億ドル（約17兆円）にのぼるとみられている。既存の株主から株式を一部買い取る可能性もあるという。今年2月に中国アルミが取得したリオ株（計9％）を引き受ける案などが浮上している。

　
鉄鋼メーカーであるミタルにとって、適正価格での鉄鉱石確保が急務。特にラクシュミ・ミタル最高経営責任者（ＣＥＯ）が強い危機感を持ち、ミタル自体が鉱山の獲得を積極的に進めていた。</blockquote>
　
リオ買収にミタル参戦！・・・リオの強気の背景はこれですか。リオもなかなかやりますな。
BHPビリトンvs中国vsミタルの三つ巴！でも、経済失速中の中国はたぶん降りるだろうし、リオは中国には付きませんね。（どこかで「巨龍」という表現がありましたが、どうもハリボテのようで・・・）
これで、BHPビリトンvsミタルの構図か・・・さて、どちらに歩があるのやら？
　
<blockquote><a href="http://news.indochannel.jp/news/nws0000678.html">「鉄鋼王」ミタル氏、ゴールドマン・サックスの社外取締役に</a>（08/07/01-12:56）


「鉄鋼王」ラクシュミ・ミタル氏　インド出身の「鉄鋼王」ラクシュミ・ミタル氏は、投資銀行最大手の米ゴールドマン・サックスの社外取締役に就任した。

同社の取締役13名のうち、社外取締役はこれで10人目。同社が6月29日に発表したもので、ミタル氏は監査委員会や給与委員会、企業統治（コーポレート・ガバナンス）兼任命委員会のメンバーも務める。PTI通信がロンドン発30日付で報じた。

同氏は長年にわたってゴールドマン・サックスの顧客でもある。


ゴールドマン・サックスのロイド・ブランクファイン会長兼CEOは、「経験に裏打ちされた判断力と偏らない考え方を持つミタル氏が当社の取締役会に新たに加わることは非常に重要であり、当社の社員、株主、ならびに顧客に対して大きな価値を与えることになるだろう」と語った。


ゴールドマン・サックスは最近、インドでの投資活動を活発化させている。商用車・トラクター大手マヒンドラ＆・マヒンドラの少数株主となったほか、5月にはエンジニアリング企業スターリング＆ウィルソンに5,000万ドルを投資している。</blockquote>
　
ゲゲッ！ミタルがＧＳ（ロスチャイルド系）にくっついちゃった！社外取締役というのは微妙で、短期的かもしれないが、路線は同じやね。（組織的融合ではないので、協同関係といったところか。）

勢い、ミタルが有利だな。ＢＨＰビリトンのリオ買収は資源メジャーによる寡占化に対する風当たりが強くなっているし、あんまり寡占が進みすぎると目立つんでミタルを噛ませたか・・・？


ミタルがリオを買収したら、原料を持たない他の鉄鋼メーカーは窮地に追いやられるだろうな。今後の鉄鋼価格決定のキャスティングボードはミタルが握ることになりそうだ。下手をすると、鉄鋼メーカー自体の寡占化が進む可能性が高い。


（注）ミタルの今までの戦略は鉄鋼メーカー買収だったので、それが加速する可能性が高い。なお、ミタルも鉄鋼メーカーなので、鉄鋼価格は市場に応じて自制的にはなるのだろうが、価格を自社に有利に誘導することができる様になると同時にリオ買収で原料を安く手に入れられるので、その利益は計り知れない。恐ろしや、ミタル＆ＧＳ


<blockquote><a href="http://www.asahi.com/business/update/0701/TKY200807010510.html">豪州産鉄鉱石、８０％値上げ　依存度高い日本に痛手</a>（2008/7/1-23:36）

国内の鉄鋼大手各社は豪州産鉄鉱石の０８年度の調達交渉で、前年度に比べて約８０％の値上げを受け入れた。ブラジル産の値上げ幅を１５ポイント上回る水準で、調達先で価格変動の幅に差がつくのは異例。豪州に鉱山を持つ英豪資源大手のリオ・ティントとＢＨＰビリトンの統合計画が影響した模様で、豪州への依存度が高い日本には痛手だ。


新日本製鉄やＪＦＥスチールなど鉄鋼大手は鉄鉱石を輸入に頼っている。日本全体では世界首位のバーレ（ブラジル）からの調達に２６％を依存。２位リオに３９％、３位ＢＨＰに２０％、それぞれ依存している。


価格交渉は、資源大手と世界の鉄鋼大手のどこかが合意すれば、他社はその変動幅に追随するという商慣行が続いてきた。０８年度交渉は、日本勢を含む世界の鉄鋼大手とバーレが２月に６５％の値上げで合意。しかし、リオとＢＨＰはこの水準に満足せず、中国などの旺盛な需要も背景に、約８０％（一部品種は約９７％）の値上げを受け入れざるを得なくなった。ＢＨＰとの交渉は残るが、リオと同水準程度の決着が見込まれる。

ＢＨＰはリオに十数兆円規模での買収を仕掛けており、両社とも自社の株価水準を意識しながら交渉を進めた模様だ。この統合計画をめぐっては、日本の公正取引委員会や欧州連合（ＥＵ）などの独禁当局が競争をゆがめる恐れを調べているが、企業経営への影響はすでに出始めたとも言える。


日本の鉄鋼大手の追加負担は１千億円程度で、鋼材１トンあたり約１千円。０８年度の自動車、造船会社などとの鋼材交渉は妥結済みのため、鉄鋼各社は再値上げを検討しているが、先行きは不透明だ。</blockquote>
　
こうなりますわな・・・日本のみな様、これから鉄はまだまだ上がりますので、御覚悟を！（はぁ～ｧ...）


鉄鋼石資源市場に鉄鋼メーカーミタルが参戦するとは予想外。現状でも行きすぎた寡占化の新たな展開としては、画期的な場面なのかも知れない。しかし、最近の市場の急激な変化には驚かされます。これらの転換の背後にＧＳやロスチャイルドなど世界金融資本がどう絡んでいるかが興味深いところです。


資源メジャーのリオ・ティント買収にミタルが参戦したことは新日鐵など日本の鉄鋼メーカーにとっては相当驚異でしょう。巨大資本をバックに根こそぎ支配してくる巨象のイメージだ。資本力ではとうていかなわない。かといって、悪魔に魂を売るわけにはいかない・・・（間違っても売ってはいかんよ）


注意しなければいけないのは、近々世界的な経済の落ち込みがあるだろうことです。その時に、弱った企業は根こそぎ巨大資本に飲み込まれてしまう危機がやってきます。どうかその備えを整えて下さい・・・


（注）リオ・ティントの買収がミタルに決まったわけではありませんので、今後の動きにはまだまだ注意が必要です。今は何が起こるか予想できない環境です。（あしからず）
　
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> <a href="http://economy.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a> <a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a> 
　
ｂｙ　コスモス]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>明治政府の捏造～日本に文明開化をもたらしたのは誰か？～</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000591.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.591</id>
   
   <published>2008-07-07T14:20:16Z</published>
   <updated>2008-07-07T14:47:57Z</updated>
   
   <summary>日本金融史１　～近代化の始まりは明治維新ではない！～　　 で↓の文章を掲載しました。 こうして見ただけで、維新後に日本をリードした近代的産業の母体を、徳川幕府に...</summary>
   <author>
      <name>finalcut</name>
      
   </author>
         <category term="02.日本の金貸したち" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[<a href="http://www.financial-j.net/blog/2008/06/000584.html#more">日本金融史１　～近代化の始まりは明治維新ではない！～　</a>　
で↓の文章を掲載しました。



<blockquote><span style="color:blue"><b>こうして見ただけで、維新後に日本をリードした近代的産業の母体を、徳川幕府に仕えていた頭のいい人間たちが生み出した姿が浮かびあがってくる。維新政府は、その幕府の要人をこの世から抹殺して物言えなくしてしまい、旧幕府をさんざんにののしり冒瀆しながら、実はあとから出てきて、幕府が磨いた知恵と遺産を横取りし、それをすっかり利用し、あたかも文明開化が自分たちの功績であるかのように喧伝してきたにすぎないのではないかという疑念が湧いてくる。</b></span>
</blockquote>（広瀬隆著｢持丸長者｣より抜粋）


同じ広瀬隆著「持丸長者」に、日本に外国の知識を伝えるのに大きな役割を果たした人たちが時代順に書かれてあったので要約してみました。






<a href="http://www.financial-j.net/blog/%E6%8C%81%E4%B8%B8%E9%95%B7%E8%80%85%E9%91%91wo06_3145_37.html" onclick="window.open('http://www.financial-j.net/blog/%E6%8C%81%E4%B8%B8%E9%95%B7%E8%80%85%E9%91%91wo06_3145_37.html','popup','width=768,height=512,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false"><img src="http://www.financial-j.net/blog/%E6%8C%81%E4%B8%B8%E9%95%B7%E8%80%85%E9%91%91wo06_3145_37-thumb.jpg" width="200" height="133" alt="" /></a>
「大日本持丸長者鑑」(早稲田大学図書館蔵)



続きはポチッのあとで↓↓↓

<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a>　　　<a href="http://economy.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a>　　　<a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a>
]]>
      <![CDATA[近代化を導いた知識伝播の順序

<blockquote>１．開府以来、平戸・長崎で外国人と接してきた通詞、長崎奉行、長崎町年寄及び周辺諸藩で先見的な目を持つ若者。(1824シーボルト鳴滝塾→伊藤圭介、二宮敬作、港長安、高野長英ほかの教え子たち。1841洋式調練を実演した高嶋秋帆←長崎町年寄)

２．長崎の出島に出入を許された「丸山遊里の女たち」→民衆に知識普及。

３．北前船貿易商と密貿易商人（豪商→1811高田屋嘉兵衛、密貿易人→銭屋五兵衛、河南源兵衛、浜崎太平次）　→　商人世界に西欧文明と商業の利権を伝えた。

４．漂流民（1792大黒屋光太夫、1851ジョン万次郎）←長期外国滞在者。最も確かな知識を伝えた。

５．1842アヘン戦争を知って自発的に近代技術、西洋医療の積極的導入に踏み切った開明派の藩主たち。（蘭癖大名⇒薩摩：島津斉彬、佐倉：堀田正睦）

６．1853米のペリー、露のプチャーチン来航以来、外国折衝にあたった浦賀奉行所与力同心、外国応接掛、幕臣、通詞たち。

７．1855ディアナ号沈没後代替艦船建造に参加した職人が洋式帆船の製造技術を体得。（上田寅吉、鈴木七助）→のちに長崎海軍伝習所で指導。

８．1855長崎海軍伝習所で学んだ伝習生（佐賀藩の中牟田倉之助、田中久重、薩摩の五代友厚ほか幕臣たち）

９．1859開港後の長崎、横浜、箱館で外国商と輸出入の取引に応じた商人たち。→生糸輸出を柱に最先端の技術、商業文明、近代建築などの欧米文化を取り入れる日本最大の窓口に

１０．幕府が送り出した使節団
　　　　1860日米修好通商条約→人見正興、小栗忠順、<span style="color:brown"><b><span style="font-size:12px">咸臨丸乗組員</span></b></span>
　　　　1862開港開市延期交渉使節
　　　　1864横浜鎖港談判使節
　　　　1865軍事視察
　　　　1867軍艦買い付け、パリ万博出展

１１．1862幕府最初の海外留学生⇒海軍伝習生ほか優秀な幕臣、医師、職人たちをオランダに送った。以後、露、英、蘭、仏と続き合計5回に及ぶ。

<span style="color:brown"><b><span style="font-size:12px">１２．1863長州藩の密航イギリス留学生（井上馨、伊藤博文、他3人）</span></b></span>

<span style="color:brown"><b><span style="font-size:12px">１３．1865薩摩藩によるイギリス留学生（五代友厚、寺島宗則が主導）</span></b></span></blockquote>

　(以上　広瀬隆著｢持丸長者｣～近代化を導いた知識伝播の順序～を要約)

　　　
日本の近代化は<span style="color:brown"><b><span style="font-size:12px">明治政府の要人たち</span></b></span>の手によって推し進められたと思っている日本人が多いですが、実際はそうではありません。
<span style="color:green"><b>彼らよりも早く外国と接点を持った幕臣や通詞こそ先駆者</b></span>であり、<span style="color:red"><b>外国の文明、知識を日本に取り入れる最大の窓口となったのは密貿易を含む商人たち</b></span>であり、また<span style="color:violet"><b>遊女や漂流民により諸外国の真の姿が民衆に伝えられた</b></span>のです。

維新後、明治政府は<span style="color:brown"><b><span style="font-size:12px">咸臨丸乗組員、薩長の留学生</span></b></span>をフロンティアとして後世に伝えていますが、咸臨丸は使節団に随行しただけで滞在期間も短く収穫はほとんどありませんでした。留学生も幕府が送った人材、規模には到底及びません。実際、明治以降の発展の主力となったのは榎本釜次郎、西周、林研海ら幕府の留学生たちです。

つまり、
<span style="color:brown"><b><span style="font-size:16px">明治以降日本人に教育されたのは、前の時代を全否定せんがために事実を隠蔽し、捏造された歴史なのです。
</span></b></span>

　　　　
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>日本金融史２　～蛾＝生糸から産業が生まれ、銀行が生まれた～</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.financial-j.net/blog/2008/07/000588.html" />
   <id>tag:www.financial-j.net,2008:/blog//1.588</id>
   
   <published>2008-07-06T12:02:51Z</published>
   <updated>2008-07-06T12:18:59Z</updated>
   
   <summary> 錦絵「上州富岡製糸場」（明治５年） 今回は、日本金融史２として、日本金融史を考えるに、幕末から明治にかけての製糸業の果たした役割をみて行きたいと思います。 ◆...</summary>
   <author>
      <name>tamimaru</name>
      
   </author>
         <category term="02.日本の金貸したち" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.financial-j.net/blog/">
      <![CDATA[<img alt="%E5%AF%8C%E5%B2%A1%E8%A3%BD%E7%B4%99%E5%A0%B4.jpg" src="http://www.financial-j.net/blog/%E5%AF%8C%E5%B2%A1%E8%A3%BD%E7%B4%99%E5%A0%B4.jpg" width="450" height="250" />
錦絵「上州富岡製糸場」（明治５年）

<strong>今回は、日本金融史２として、日本金融史を考えるに、幕末から明治にかけての製糸業の果たした役割をみて行きたいと思います。</strong>


<span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#ff3300;">◆開港から始まる、生糸輸出と財の蓄積</span></strong></span>

安政六年（1859年）に、外圧に耐えかね、長崎・横浜・函館が鎖国を破り、商業貿易港として開港されます。中でも、横浜開港の影響が大きく、ここで行なわれた<span style="color:#ff3300;">生糸の輸出による産業の発展と財の蓄積が、その後の政治や銀行設立や財閥の形成と大きくかかわりを持っているようです。</span>


横浜開港の4年目（1863年）には、実に生糸輸出の99%が横浜に集中し、<span style="color:#ff3300;">明治の中ごろまでには、生糸生産の中心地である関東甲信地方に、その輸出の7割を握る、五大売込商という輸出商人がうまれ、その後、これらの売込商は各地の有力者と婚姻関係で結びつき、財閥とも関係を深めて行くのです。</span>

続きは、 :m092: をお願いします。
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?548464" target="_blank"><img src="http://www.financial-j.net/blog/pic/banner_04.gif" width="80" height="15" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> 

<a href="http://economy.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://economy.blogmura.com/img/economy80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 経済ブログへ" /></a> 

<a href="http://kutsulog.net/cat03-1.php?id=35635" target="_blank"><img src="http://www.financial-journal.net/blog/pic/88x15d.gif" border="0" width="88" height="15"></a> 

]]>
      <![CDATA[<span style="color:#ff3300;"><span style="font-size:130%;"><strong>◆銀行の設立</strong></span></span>

一方で<span style="color:#ff3300;">生糸売込商＝輸出商たちは、世界的な生糸相場の激動によって絶えず大損害をこうむる危険と隣合わせにあったため、自ら銀行株を大量に保有する銀行を設立</span>し、その銀行資金を生糸貿易に循環する巧みな仕組みをつくり出し、資本の安定化を図っています。

明治７年の横浜第二国立銀行の誕生と成功がきっかけとなり、その後、地場産業を盛んにするための融資を行う郷土銀行が全国に雨後の筍のごとく生まれ、結果的に国立銀行条例の改正もあって、明治11年には153 :shock: もの国立銀行が生まれるのです。

その後は、地元産業の育成の失敗や不況などにより、財閥系銀行に飲み込まれたりしながら、現在の銀行の基礎となるのです。


<span style="color:#ff3300;"><strong><span style="font-size:130%;">◆日本の銀行を初め、通信も鉄道も新聞も、繊維業の生み出した資金で始まった</span></strong></span>


このように、日本の銀行は、蛾＝製糸業から生まれたわけですが、そのほかにも、通信や鉄道は生糸輸出の中心である横浜を基点として生まれており、<span style="color:#ff3300;">日本の日刊新聞もまた、全国屈指の財力を有する生糸売込商の手で横浜で生まれているのです（横浜毎日新聞）。</span>



また、<span style="color:#ff3300;">三井・三菱・住友・安田・古河などの財閥が幕末から明治初期にかけて、形成されていますが、これも全産業の70%を占めた、繊維業が生み出した資金によるもの</span>のようです。今後この辺りを押さえて行きたいと思います :m003: 

]]>
   </content>
</entry>

</feed>
