消費税引き上げの議論が本格化してきた。
　
07年10月24日読売新聞より。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071024-00000006-yom-bus_all

経済財政諮問会議の民間議員が２５日の会議に提出する基礎年金の国庫負担に関する試算が明らかになった。
　
　それによると、政府の方針通り、現行の「保険料方式」を維持して、２００９年度までに国庫負担を現在の３分の１から２分の１に引き上げる場合、消費税率に換算して１％分（２・５兆円）の財源が必要となる。一方、すべてを税金で賄う「全額税方式」を採用した場合は、消費税換算で５～７％の財源が求められ、現在５％の税率を１０～１２％に引き上げる必要があると試算している。

また17日の発表（毎日新聞）では、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071017-00000133-mai-bus_all

２０２５年度時点で現在より財政を悪化させないためには１４兆４０００億～３１兆円を増税か社会保険料の引き上げでまかなう必要がある。消費税増税ですべて対応すると、２５年度時点で消費税は１１～１７．２５％（６～１２．２５％の税率アップ）に引き上げなければならず、政府・与党の税制改正論議に影響しそうだ。

とある。要するに、これだけ消費税引き上げないと年金は払えませんよ、そのかわり増税分は社会福祉目的税として還元しますよ、ということらしい。
　
しかしこの説明には大きなごまかしがある。それは何か？

様々な不祥事が引き金となって、5月に可決された社会保険庁改革関連法案によって、社会保険庁は解体される事が決まった。

しかし、その解体後の姿がイマイチ良く分からない。

何がどう変わるのか、現時点でわかっている事をまとめてみる。

稲城市と千代田区が出していた特区提案を吸い上げて、国が新しい制度を創設

しかし、なにやら、換骨奪胎というか、怪しげなものになってしまいそう…

ということで、少し調べてみました。

続きは、ポチっとしてからお願いします。
　　　　 　　　　

金はなくても介護はできる し、公共事業もできる！
そもそも、そういうことをお金が無いと出来ない！というのは思いこみですね。
他人任せにしてきたのはここ数十年のことでしかないんですから。


続きを読む前にクリックを！

国民健康保険から放り出される人が増えている。

国民健康保険の目的をネットで調べてみるとこんなことが書いてありました。

「私たちは、生活の中でいつ病気やケガにみまわれるかわかりません。そこで、みんなでお金を出し合い、助け合うことを目的とした医療保険制度が、国民健康保険です。 」

さらに「日本では国民皆保険制度がとられており、皆がいずれかの医療保険に属していなければならず、その うち国民健康保険は、職場を退職したり、健康保険の扶養からはずれたなど、いずれの健康保険にも加入していない人は、必ず国民健康保険に加入しなければなりません。」とある。

なるほど・・・・ではその国民健康保険から放り出された人って？？？

こちらもみなさんとの助け合い 応援よろしく、ポチッとお願いします。

一向に解決の糸口が見えてこない年金問題。この年金問題の本質はどこにあるのか考えてみたいと思います。

まず、11月2日の記事のように、年金保険を含む社会保険制度はヨーロッパ発で始まります。イギリスでもドイツでも工業化が進み、市場社会になって初めて年金制度が登場していますが、当初農民はほとんど対象とされていません。

農業生産時代には、年金制度は必要なかったということですが、それは村落共同体の中で相互扶助が成り立っていたからです。

続きは、 ポチポチ してから読んでね。

高度成長時代が終わりを告げた1973年、年金は大きな分岐点を迎える。時の首相、田中角栄は『福祉元年』をスローガンに掲げ、年金に物価スライド制を導入するとともに、1969年に月額２万円に引き上げられたばかりの厚生年金の給付額を、一挙に２・５倍の月額５万円に引き上げた。保険料負担に見合わない給付の大幅な引き上げは、年金財政を急激に悪化させた。

web　iwakami より

また、この1973年は日本国内の出生率ピーク（209万人）の年でもある。

社会実情データ図録より

偶然かもしれないがこの符合は年金の破綻を予感させるに充分である。

？？どういうことだ？･･･と思ったら↓↓

ちょっと視点を変えて、世界の年金制度にはどのような特徴があるのだろうか？

るいネットの過去の投稿で、
98136　年金制度の起源と歴史、その１　(吉国幹雄氏)

98137　年金制度の起源と歴史、その２　(吉国幹雄氏)

がある。

ここには、ドイツとイギリス、そして日本の年金制度の起源と歴史がかれている。
じゃあ、その他の国は？と言うことで、ちょっと調べてみました

るいネットの投稿『年金制度の流れと、現在の年金バランスシート』（冨田さん）より
日本の年金の歴史が見えてきます。

年金制度は破綻に向かってる 私達が収入の20%をおじいちゃんおばあちゃんを支えるために払っても，その殆どは，貯金に回ってしまって，外資に吸い上げられるだけであったり， かわいい孫のお小遣いや生活費に消え（働かなくても食べていける）ニートを増やすだけとなっているのではないだろうか 。（少なくとも私の親戚の老人達の8割はそう） 2000年で「3.4人の労働者で一人のお年よりを支えていた 」のが，2050年では「1.4人で一人のお年よりを支える 」ようになる事を考えると，年金制度を続けるなんて無理でしょう ・・・て思う。

厚生年金をバランスシートで斬る一橋大学教授 高山憲之 『エコノミスト』2004 年 7 月 6 日号

＞厚生労働省は年金制度改革後における厚生年金のバランスシート（貸借対照表）を 2004 年4 月下旬になってようやく公表した。巨額の債務を抱えた年金問題の本質は、バランスシートを見なければわからない。過去のツケを若者や将来世代に負担させる厚労省の改革は、明らかに間違っている。＜